240 
ÉTUDES PARTICULIÈRES 
Meandrella sculpta Quenstedt sp. 
(— Euomphalus speciosus, Tuba s. Tub'ina speciosa Barr. M. S. ; Euomphalus sculptus 
Quenstedt, non Sow., nec Barrande.) 
PL 84, fig. 26— 31; PL 208, lig. 6—13, et fig. 298—300 dans le texte. 
1877. Tubina speciosa Barr. — Krejci, Géologie , p. 437. 
1884. Euomphalus sculptus Quenstedt. — PetrefactenTcunde Deutschlands, I. Abtli ., Vil. Bd., 
p. 399, PL 201, fig. 1. 
1892. Euomphalus sculptus Barr. — Katzer, Géologie v. Bôhmen , p. 1029 , fig. 518, 2, 3. 
Coquille de très grande taille, d’un diamètre 
qui atteint jusqu’à 5 cm composée de 4 tours cylin¬ 
driques, enroulés en spirale entièrement libre, à peu 
près symétriquement dans un même plan, à croissance 
uniforme et très rapide. Le côté dorsal et les deux 
faces latérales montrent un bombement également fort. 
Les faces latérales sont tronquées en biais vers l’inté¬ 
rieur, et le côté interne est tout à fait plat. Celui-ci 
possède une aréa relativement étroite, qui est parfois 
dépourvue de toute ornementation en spirale. Chez 
les jeunes spécimens, l’aréa est relativement plus 
large que chez les adultes, et, en outre, elle y est 
à peu près limitée par des côtes en spirale, que l’on 
voit aussi, çà et là, apparaître sur sa surface. L’aréa 
des spécimens adultes est ornée de côtes en spirale 
assez fortes, mais l’ornementation transverse est diffé¬ 
rente, ce qui, dans ce cas, caractérise 'l’aréa comme 
telle (PL 208, fig. 10, 12, 13). Sur une des faces, le 
passage du côté externe (ventral) s’effectue plus lentement que sur l’autre face, où la transition, plus 
soudaine, est encore caractérisée par la présence d’une arête arrondie et, en même temps, d'une 
côte en spirale fortement saillante. On pourrait, par analogie avec ce que montrent d’autres genres 
apparentés, considérer cette face comme côté ombilical (côté inférieur), qui serait, par conséquent, 
muni d’une faible arête ombilicale. Cette conformation prouve une fois de plus la parenté qui existe 
entre Meandrella avec les autres genres caractérisés par une arête ombilicale (Horiostoma, Tubina) ; 
elle démontre aussi que Meandrella est à enroulement dextre. En effet, lorsqu’on place, p. ex., 
un fragment libre du dernier tour de manière à ce que le côté portant l’arête soit en bas, on 
reconnaît, immédiatement que l’enroulement est dextre, et non sénestre, comme Quenstedt le pensait- 
il est vrai que Quenstedt prétend, l. c ., que la pointe du tour initial se tourne subitement vers la 
gauche, mais il nous a été impossible de constater ce fait sur nos matériaux, quoique nous soyons 
parvenu à dégager de la roche la spirale initiale (voir fig. 298 dans le texte). D’ailleurs, cette 
circonstance ne fournit pas un argument décisif pour la solution de cette question. Si l’on regarde 
un jeune spécimen par la face dorsale, on observe bien une insymétrie sans importance, semblant 
provenir de ce que la spire se rapproche du côté muni de l'arête. 
De ce qui précède, il résulte que l’abaissement des tours apicaux au-dessous du plan symé¬ 
trique ne nous autorise pas à considérer le côté abaissé comme côté ombilical. On trouve un 
cas semblable chez certains Raphistomes, où la partie initiale (apicale) est abaissée (spire déprimée), 
et la présence de l’arête ombilicale nous renseigne sur la véritable disposition de la coquille, et, pa 
Fig. 298 dans le texte. 
Meandrella sculpta Quenst. sp. 
Konèprusy. F—f2. 
Tour initial d’un jeune spécimen. Vue postérieure, 
destinée à montrer la pseudosymétrie et la position 
de l’arête ombilicale. Grossi 5 fois. 
