SI R LES GASTÉROPODES DK LA BOHÊME". 
293 
pas avoir prouvé que le genre Stenoloron appartienne aux Porcellia; niais nous ferons observer que 
ce n’est pas la première fois que l’on a cru possible de considérer Porcellia comme un genre 
indépendant des Plenrotomaridae. 
Ne partageant pas l’opinion de Koken, R. B. Newton*) a tenté de démontrer que le genre 
Porcellia devait être rangé dans les Pleurotomariidae , (Geol. Ma gaz. dec. III, Vol. VIII , 1891. 
j). 202). Whidborne, au contraire, le compte parmi les Bellerophontidae , (Paleontogr. Soc. Vol. XL V, 
1891, p. 330). Nous donnons la préférence aux faits qui trahissent sa parenté avec les Hétéropodes 
et nous le plaçons dans le voisinage de Atlanta. 
En ce qui concerne la fermeture de la fente dorsale par les couches du test, nous sommes 
d'un autre avis que Koken, ce que nous expliquons dans notre étude sur Porcel. abcrrans. 
Le terrain paléozoïque de la Bohême renferme les espèces suivantes: 
Porcellia aberrans Koken (— Por. bohemica Barr. M. S.) ... . bande f 12, 
filiformis Barr. „ e2, 
consobrina „ . ... • . „ e2, 
procera „ „ e2, 
normalis „ „ e2, 
sinistrorsa „ „ e 2. 
Barrande regardait aussi comme Porcellia la forme figurée sur la PI. 108, case XV, provenant 
de la bande g 3, et que nous trouvons pourvue du nom de Porc, subterfisa dans ses notes manus¬ 
crites. Nous avons reconnu dans ce spécimen un représentant des Pleurotomaires, dont la place 
est rapprochée du genre Euryzone Koken. La même remarque s'applique aussi à la forme figurée 
sur les PI. 95, 97 et 109, que nous avions, adoptant l’opinion de Barrande, laissée dans le genre 
Porcellia sous le nom spécifique de eximia Barr. Nos études actuelles sur les Porcellia nous 
ont amené à reconnaître que nous étions également en présence d’un véritable Plcurotomaire. La 
description de ces deux Pleurotomaires sera faite dans le supplément du Vol. IV. 
Nous éliminons, en outre, du genre Porcellia: 1°. Por. simulons Barr., PI. 61, fig. 1—4. 
L’étude minutieuse du spécimen nous a démontré l’absence de rainure dorsale. Le filet dorsal dont 
il est orné n’est pas une particularité insolite chez les Euomphalidae. 2 U . Porcellia? turgescens 
Barr., Tl. 81, fig. 12—16. Cette forme, sur le genre de laquelle nous avions déjà émis des doutes 
dans le tome I er , a été reconnue, après préparation des deux spécimens, comme moule interne de 
Tremanotus , du groupe de Tremanotus beraunensis. 3°. Porcellia sp., PI. 74, fig. 20. Ce moule 
interne, que nous ne pouvons déterminer avec certitude, n’appartient pas à Porcellia. mais plutôt 
aux Euomphalidae. 
Porcellia aberrans Koken. 
(= Porcellia bohemica Barr. M. S.) 
PI. 81, fig. 17—30, et fig. 320 dans le texte. 
Porcellia bohemica Barr. M. S. — Bigsby, Thésaurus siluriens, 1868, p. 168. 
n „ n — Krejél, Géologie , 1877 , p. 437. 
„ aberrans Koken. — Neues Jalirb. f. Min., Blgbd. VI, 1889, p. 401, II. XII, fig. 6. 
La coquille, à enroulement dextre, de forme discoïde et à ombilic très spacieux, compte jusqu’à 
6 tours et possède un diamètre d’environ 6"". Les tours, au lieu d’être enroulés symétriquement 
*) Newtou proposait aussi de changer le nom de rorcellia en celui de Leeeillia, sous prétexte que le nom 
rorccllio avait été employé, en 1804, par Latreille pour désigner un genre de Crustacés. Nous sommes d’avis que ce 
motif ne suffit pas pour éliminer la dénomination Porcellia déjà acceptée dans la science. 
