SUR LES GASTÉROPODES DE LA BOHÊME 
299 
sont également dirigées assez fortement vers larrière. Les stries longitudinales n’apparaissent 
distinctement et sans être interrompues que sur le côté dorsal, près de la rainure, où leur cours 
suit une ligne parfois onduleuse et festonnée. Le côté supérieur des tours porte aussi des stries 
longitudinales, que 1 on perçoit à l’aide d’une forte loupe et en dirigeant la lumière de côté. Ces 
stries, situées entre les côtes transverses, donnent lieu à une fine granulation dans les intervalles 
qui séparent ces côtes, mais non sur les côtes elles-mêmes.*) 
La rainure dorsale est située en dehors de la ligne médiane, et se rapproche davantage de la 
face ombilicale. Sur le spécimen de Barrande, elle est limitée, de chaque côté, par un mince 
bourrelet. 
Ér!s -t et local. Bande e2, Lochkov. Nous ne connaissons que 2 spécimens de cette forme. 
Porcellia normalis Barr. 
PI. 78, fig. 18—22. 
Coquille discoïde, pseudosyraétrique, composée d’environ 5 tours J séparés par des sutures 
très larges et sans profondeur. Nous ne saurions dire avec certitude si ce spécimen est à enroule¬ 
ment dextre ou sénestre. Sur l'une des faces, qui, par analogie avec Porcel. filiformis , pourrait 
être considérée comme face supérieure, la spirale montre, vers le centre, un renfoncement plus 
prononcé, et les tours sont plus fortement bombés; en ce cas, cette espèce serait à enroulement 
senestre. La coquille et le bombement des tours ne sont pas aussi symétriques que le montre la 
fig. 19 de Barrande. 
La rainure dorsale se trouve un peu en dehors du plan symétrique du dernier tour; elle ne 
suit pas exactement la ligne médiane du côté dorsal, mais se rapproche du côté inférieur. Sa 
conformation n’est bien visible qu’en un endroit du moule interne. Elle ressemble à celle de 
Porcellia filiformis , ainsi que le montre la fig. 22. Toutefois, les bourrelets ne sont pas si saillants 
qu’on pourrait le croire en examinant la figure en question. 
L’ornementation se compose de petites côtes transverses serrées et très fines, qui ne sont bien 
visibles que sur la suture ou dans sa proximité. Elles sont assez fortement recourbées vers 
l'arrière. Sur le côte supérieur du tour, elles deviennent plus faibles, et semblent disparaître entiè¬ 
rement sur le côté dorsal. Le spécimen original de Barrande ne montre aucune trace d'ornemen¬ 
tation transverse sur le côté dorsal. Il convient donc de considérer comme probable le cours des 
ornements représenté par la fig. 22. 
Cette espèce ressemble à Porcellia filiformis , quant à la forme et au nombre des tours. Toute¬ 
fois, son enroulement est. plus symétrique, son ornementation, différente. La rainure dorsale con¬ 
traste également par la place qu’elle occupe. 
Cette forme se distingue de Porcellia bifida Sandberger, par la croissance plus lente de ses 
tours et par son ornementation plus fine. 
(ris‘ et local. Bande e2. Koledntk. 
Famille des IMprotrHClieiclae (= Carinaridae Gegenb.) 
La diagnose de cette famille est principalement basée sur les caractères anatomiques de 
l’animal, que nous ne rapporterons pas ici. Nous citerons seulement le peu qu’en dit Fischer 
•) Sous ce rapport, la fig. 9, PI. 81, n’est pas exacte. La granulation du côté supérieur, fortement grossie, 
apparaît distinctement, et, en quelques endroits, les granules allongés se soudent ensemble et tendent à former de fines 
côtes longitudinales. 
38* 
