338 
DISTRIBUTION GÉOLOGIQUE 
Distribution géologique des genres. 
La distribution géologique des genres, sous-genres et sections, pris chacun en particulier, est 
exposée sur les tableaux suivants, N os II. et III. Dans le premier, nous citons les sous-genres et 
sections immédiatement à la suite de chacun des genres auxquels ils appartiennent. Les genres 
eux-mômes suivent les noms des familles, et celles-ci sont ordonnées d’après le système zoologique *) 
adopté. De cette manière, aucun lecteur ne songera à trouver, p. ex. relativement trop restreint, le 
nombre des espèces de Loxonema en Bohême, quand, après avoir jeté les yeux sur ce tableau, il 
s’apercevra que plus de la moitié d’entre elles, sont rangées à la suite du genre Stylonema. En 
outre, cette disposition offre, de la distribution géologique du groupe entier, un tableau tout autre 
que celui où les genres Stylonema et Loxonema , séparés l’un de l’autre occuperaient chacun sa 
place d’après l’ordre alphabétique. Nous sommes également d’avis que les rapports génétiques et 
autres, qui rattachent les genres entre eux et dont il sera fait mention plus tard, sont plus 
rationnellement représentés dans un tel tableau que dans un autre, composé d’après un principe 
différent. 
Toutefois, nous reconnaissons la difficulté qui existe de trouver, dans ce tableau, un genre peu 
connu ou nouveau. Nous croyons remédier à cet inconvénient au moyen du Tableau numérique des 
genres , N° III., où sont disposés, par ordre alphabétique, les noms des genres, sous-genres et sections. 
Ce tableau, plus clair à un certains égards, permet de reconnaître le nombre des espèces pour chaque 
trenre et dans chaque bande, et enfin le total des espèces par bande, par étage et par formation. 
Le Tableau N° III., montre que le total des espèces et variétés s’élève au chiffre considé¬ 
rable de 719, qui sont réparties dans 157 genres et sous genres. Ainsi que nous l’avons déjà 
fait remarquer à plusieurs reprises, le nombre des formes spécifiques aurait pris des propor¬ 
tions bien plus grandes, si nous n’avions eu soin de resserrer dans certaines bornes la délimitation 
de l’espèce, ce qui est surtout le cas pour les genres des Capulides: Platyceras et Orthonychia.**) 
Ces deux genres sont, en effet, les plus prolifiques, puisque le genre Orthonychia compte 58 espèces, 
et le genre Platyceras 119, dans les terrains silurien et dévonien, en Bohême. Citons parmi les 
autres genres riches en espèces: Polytropis (—Poleumita), Cyrtolites , Hercynella, Spirina, Loxonema, 
Stylonema, Archinacella, Coelocaulus ( — Coelidium ), Macrochilina, Cyclotropis, Tremanotus. 
Il convient de faire remarquer ici que les anciens genres compris dans une acception très 
large, comme Trochus , Turbo, Delphinula, Pleurotomaria, Bellerophon , Murchisonia , Euomphalus, 
Natica , etc., ont été beaucoup plus étroitement délimités, ce qui a eu pour résultat d’augmenter 
considérablement le nombre des genres et sous-genres, en comparaison de celui que contiennent les 
listes antérieures des anciens auteurs. En effet, celles-ci ne renferment guère que 30 genres, 
c’àd. pas même le cinquième du total que nous présentons aujourdhui. (Voir les listes de Barrande : 
Thésaurus de Bigsby et dans Krejci ; Aperçu historique du t. I ,r , Vol. IV, p. 3 — 12). De plus, on 
voit, par la liste des genres, que nous avons introduit dans la science 71 genres et sous-genres 
nouvaux, chiffre très élevé, il est vrai, mais qui ne saurait paraître extraordinaire à un paléonto- 
*) Les anciens genres, trop largement délimités, tels que Trochus, Turbo, Natica, Bellerophon, Pleurotomaria. 
n'apparaissent plus dans les tableaux suivants. La même observation s’applique aux dénominations génériques éliminées. 
Tous ces noms sont cités dans le Tableau nominatif, mais sans être comptés. 
**) Voir nos remarques, p. 3—5, t. III. 
