DES GASTÉROPODES. 
365 
On voit par là que le développement de la faune des Gastéropodes, en Bohème, atteint son 
maximum dans 2 bandes assez rapprochées, c’àd. dans e2 et f2. 11 en est de même pour les 
genres. Ces deux époques sont séparées par la bande f 1 , relativement pauvre en fossiles. Celle-ci 
ne constitue pas un passage graduel et ininterrompu vers la bande f'2, et il est probable qu’il 
existe un hiatus entre fl et f2. 
Les autres bandes semblent s’être formées successivement, sans que l’on puisse démontrer la 
durée d’uue interruption assez longue. Toutefois, les apparitions des Gastéropodes y sont sujettes 
à des oscillations assez sensibles, qui concernent aussi bien les formes génériques que spécifiques. 
Les circonstances qui expliquent ces oscillations du nombre des espèces sont les mêmes que 
celles qui jouent un rôle dans le nombre des genres, et, ne voulant pas nous répéter, nous prions 
le lecteur de se reporter aux p. 339. 
Nous signalerons, dans les lignes qui suivent, quelques phénomènes particuliers, en connexion 
avec la distribution verticale des espèces, et qui résident: 1" dans la réapparition, ainsi que dans 
la communauté des espèces; 2 Ü dans les rapports génétiques des espèces; 3° dans la caractéristique 
que présente la faune des subdivisions des horizons. 
l u . Réapparitions des espèces et espèces communes. 
La grande majorité des espèces ne se trouve que dans une seule bande. Nous n’avons constaté 
que l'apparition de 39 espèces dans 2 bandes contiguës; en outre nous connaissons 2 espèces qui font 
leur apparition dans e2 et f2. Il s’ensuit que les réapparitions n’atteignent pas même 6„ du 
nombre total 719 des espèces. On voit par là que les Gastéropodes, comme les Trilobites, les 
Brachiopodes et les Graptolites, fournissent un moyen excellent pour caractériser un horizon. On 
peut donc espérer que la connaissance plus exacte des Gastéropodes sera dun grand secours pour 
identifier et comparer entre eux les horizons, même ceux des contrées éloignées, et cela d'autant 
plus, si l’on considère: 1° que les réapparations se réduisent à 5 genres; 2° qu'elles sont restreintes, 
pour la plupart, aux bandes el, e 2, fl, c’àd. au Silurien supérieur, et qu’elles n’offrent relative¬ 
ment que peu d'importance. En tout cas, les réapparitions des Gastéropodes sont beaucoup moins 
fréquentes que celles des Trilobites, Céphalopodes et Brachiopodes. (Comparer les résultats dans 
les Vol. I, II, V et VI de l’ouvrage*) de Barrande.) 
Les réapparitions s'étendent aux 41 formes suivantes: 
Cirropsis bohémien Barr. sp . el—c2 
* disjuncta „ „. cl—e2 
„ praestans „ . el—e 2 
Orthotiychia ampla „ „. cl-e2 
, „ var. incompetens Barr. el—e2 
„ detjans Barr. sp .el—e2 
n „ var. seminana Barr .el—e2 
„ » » subregularis Barr.el —e2 
*) Une révision «les Brachiopodes et des Céphalopodes de Barrande serait désirable et nécessaire pour plusieurs 
motifs, aussi bieu au point de vue de la nouvelle systématique, de la nomenclature moderne des genres que de l’élimi¬ 
nation des formes superflues et de l'identification des espèces connues dans les contrées étrangères. Elle aurait pour 
effet de démontrer que, dans ces groupes d’animaux, les réapparitions sont plus rares qu’on ne le suppose, et que les 
espèces sont loin de se propager à travers 2 à 3 étages. En tenant compte des détails auxquels on n’attachait alors 
que peu ou point de valeur, on arriverait à des résultats nouveaux, capables de réserver plus d’nne surprise, surtout 
si l’on se livrait à l’étude des doubles recueillis depuis cette époque 
