DES GASTEROPODES. 
367 
sage des formes de e 1 dans la bande e 2, et, chez les Capulides polymorphes, qui représentent le 
gros des espèces communes, leur durée dans ces deux bandes se conçoit de soi-même. D’ailleurs, 
en ce qui concerne les formes de e 1, il ne s’agit ici que des couches supérieures, que l’on a cou¬ 
tume de désigner par e 1 /?. 
Deux espèces sont communes aux bandes e 1 et f 1. Ce fait n’offre en soi rien d’extraordi¬ 
naire, car la faune entière de la bande fl possède des connexions assez étroites avec la bande e2, 
comme nous l’avons déjà dit auparavant, pp. 339 et 357. La même particularité se reproduit pour la 
faune des Gastéropodes. 
Strophostylus gregarius Barr. sp., var. proaeva Barr. (PI. 185, 187, 189, p. 176) est l’une des 
2 espèces communes aux bandes t*2 et fl. Cette variété est très rare dans la bande e2; son 
principal développement a lieu dans la bande fl, pour laquelle elle peut être considérée comme 
caractéristique, car elle fait entièrement défaut dans la bande f2, c’est-à-dire qu’elle y est repré¬ 
sentée par d’autres variétés et par le type normal. 
Le type normal de Strophostylus gregarius atteint son plus grand développement dans le Dévo¬ 
nien inférieur, et l’on a également constaté sa présence dans toutes les contrées étrangères. La var. 
proaeva de la bande f 1 pourrait être regardée comme l'avant-coureur de l’espèce. 
La seconde forme commune aux bandes e2 et fl est Spirina patula Barr. sp., var. devoni- 
cans Barr. Cette variété n’est que la continuation de l’espèce typique , Spirina patula , fréquente 
dans la bande e 1. Il est curieux de voir des Spirina surgir soudainement dans el et e2 
(15 espèces), et disparaître entièrement dans la bande f2. La variété en question est l’unique 
Spirina dont la durée se prolonge jusqu’à la fin de la formation silurienne, en Bohême. Dans le 
Dévonien inférieur de l’Allemagne, ce type est représenté par Spir. brilonensis Kays. 
Qu'il n’y ait que 2 espèces communes aux bandes e 2 et fl, c’est ce que l’on peut expliquer, 
d'abord par la pénurie relative des fossiles que renferme la bande f 1, en comparaison de la bande e2 (voir 
tableau N° L, p. 337), ensuite par la différence que présente l’habitus pétrographique des sédi¬ 
ments en question. Cet habitus produit, jusqu’à un certain point, la différence de faune, laquelle 
différence se manifeste, en grande partie, par l’apparition de nouveaux types, restreints à la 
bande f 1. 
La bande e2 (Silurien supérieur) et la bande f2 (Dévonien inférieur) possèdent 2 espèces 
communes, savoir: Platyceras hamulus Barr. sp. et Stropliostylus undulatus Oehlert. 
Il est intéressant de constater qu'il n’existe aucun Gastéropode commun entre les bandes fl 
et f2. Nous avons lieu d'attribuer ce fait à la différence pétrographique déjà mentionnée et à la 
pénurie de fossiles de la bande f 1. Néanmoins, il est probable que ces formes existent dans la 
bande fl, mais qu’elles y soient représentées par des spécimens jusqu ici indéterminables, circonstance 
qui nous a empêché de les citer dans les tableaux. Pour l'espèce Stropliostylus undulatus , il y a encore 
plus de vraisemblance, car on a recueilli dans la bande f 1 deux spécimens de Stropliostylus , qui 
offrent une grande analogie avec les représentants de Stroph. undulatus et que l'état défectueux de 
leur conservation nous a seul empêché d’identifier avec cette espèce. 
Nous sommes tenté d’appliquer la même observation à l'espèce Platyceras hamulus. Cette 
forme très variable se propage, selon Barrande, dans toutes les bandes comprises entre e 1 et g 3, 
mais nous n'avons pu identifier avec l'e>pèce typique Platyc. hamulus de la bande f2 tous les 
spécimens désignés sous ce nom, soit à cause de leur état défectueux, soit parce que nous avons cru 
reconnaître qu’ils appartenaient à d’autres espèces. Les véritables représentants de Platyc. hamulus 
de la bande e2 sont beaucoup plus rares que ceux de la bande f2. On les distingue parfois à 
peine de Platyc. fecundum, et Barrande avait même désignés plusieurs d’entre eux par le nom de 
