370 
DISTRIBUTION GEOLOGIQUE 
Loxonema torquatum . e 2 
„ rude . f 2 
Stylonema Arachne . e 2 
„ solvens . fl 
„ domesticum . f 2 
„ benevolum .g 1 
Zygopleura devonicans . f 2 
„ Alinae .S 1 
Macrochilina intermedia . e 2 
„ Whidbornei . f 2 
> de la famille des Loxonematidac. 
Ou pourrait établir des séries entières de Capulides, chez lesquels on voit se transformer peu 
à peu tel ou tel caractère, soit le développement des plis, soit le raccourcissement de la spirale, 
sans que, pour cela, les autres caractères soient altérés. La série de Platyceras anguis Barr. sp., 
de l’étage E, nous offre, sous ce rapport, un exemple remarquable (voir t. III , />. 6 — 14). 
Le point de départ est formé par la forme typique Platyc. anguis , de la bande e 1, à spirale 
élancée, libre presque partout, et à longs plis en spirale (Acroculia autorum). 
Le second membre de cette série est représenté par Plat, anguis. var. curtu , de la bande e 2. 
Sa spirale est raccourcie à la partie supérieure de la coquille, mais ses plis longitudinaux sont 
encore bien marqués. 
Chez Plat, exsur gens et PI. formosum , les tours initiaux sont également enroulés en spirale 
serrée, mais le dernier tour est lâche, légèrement courbé ou allongé, et porte des plis longitudinaux 
plus ou moins nombreux et de grosseur inégale. 
Plus accentué encore est le raccourcissement de la partie enroulée en spirale de l’espèce Platyc. 
frater, chez laquelle les plis en spirale n’existent plus que sur la partie inférieure de la coquille. 
En avançant plus loin dans la série, nous rencontrons Platyc. longipes , chez lequel les plis 
longitudinaux sont entièrement disparus, et toute la partie apicale étroitement enroulée, tandis que 
la seconde moitié du dernier tour est allongée et libre. 
On pourrait considérer Platyc. trochoides comme dernier membre de cette série, car l’enroulement 
étroit de la partie apicale et l’allongement du dernier tour cylindrique et lisse sont plus parfaits 
que chez toutes les autres formes du même genre. 
Ce qui précède fournirait une très belle démonstration en faveur de la transformation de quelques 
caractères, mais est-ce bien là la véritable série de développement? Il est permis d’en douter. En 
effet, la distribution géologique de chaque espèce en particulier ne concorde pas exactement avec la 
série exposée plus haut. Platyc. anguis provient de la bande e 1 ; la var. curta, de la bande e 2 ; 
mais les var. longipes , trochoides , formosum apparaissent dans la bande e 1, en même temps que le 
type Platyc. anguis. De plus, Platyc. anguis et PI. exsurgens se propagent jusque dans le bande e 2. 
L’on voit par là qu'il n’y a pas concordance entre la succession des temps et celle des formes que 
nous avons nommées ci-dessus, quoique ces espèces possèdent entre elles une grande ressemblance 
et qu’elles ne diffèrent les unes des autres que par le degré d’enroulement de leur partie apicale et 
par l'allongement du dernier tour. On trouvera des particularités analogues chez le genre Cirropsis, 
dans les bandes e 1 et e 2. 
Nous avons présenté cet exemple afin de montrer que, même dans l’espace d’une époque restreinte, 
la connexion génétique ne saurait être prouvée à l’aide d’un caractère quelconque, établi artificielle¬ 
ment, mais que la dérivation des formes doit reposer aussi sur la succession géologique. Dans le 
cas présent, le passage ininterrompu des dépôts de la bande e 1 à la bande e 2 est parfaitement 
