CONNEXIONS ÉTABLIES PAR LES GASTÉROPODES 
375 
Il peut donc se faire que, par suite des recherches spéciales opérées dans les contrées étran¬ 
gères et de l’étude des nouveaux matériaux trouvés en Bohême, le nombre de ces formes soit 
modifié. Malgré cela, le total 29 des espèces communes entre la Bohême et ies contrées étrangères 
n’en reste pas moins très bas par rapport au grand nombre d’espèces (719) qui apparaissent en 
Bohême, et l’on est en droit de dire que les terrains silurien et dévonien de notre pays occupent 
aussi, sous ce rapport, une place spéciale vis-à-vis des autres contrées.*) 
Dans le nombre 29 de ces espèces communes, 9 appartiennent au Silurien supérieur (bandes 
e 2, fl), les 21 autres sont dévoniennes, c’àd. qu’elles apparaissent dans notre Dévonien inférieur, 
bande f2. Le Silurien inférieur de la Bohême ne possède aucune espèce commune avec les contrées 
étrangères.**) 
L’ile de Gotland est la seule de toutes les contrées étrangères où existe le Silurien supérieur, 
qui semble renfermer quelques espèces communes dans sa faune riche en Gastéropodes et que 
Liudstrôm a étudiée tout spécialement. Nous y trouvons Pleurotomaria Lloydii, Polytropis (Poleumita) 
discors, Cyclonema ddicatulum , Naticoncma similare. Presque toutes ces formes apparaissent dans 
le Silurien supérieur de l’Angleterre (Wenlock-Ludlow). Le silurien supérieur de la France, où les 
Gastéropodes sont peu fréquents, n’a fourni, jusqu’ à présent., qu’une espèce unique, qui est sûrement 
identique avec Spirina patula , de Bohême. Eu revanche, le nombre des espèces communes des 
Trilobites, Brachiopodes, Bivalves, etc. a beaucoup augmenté dans ces derniers temps. (Voir les 
travaux de Oehlert, Bergeron, Kerforne, Barrois, etc. . .) 
Parmi les espèces de la bande e 2, Spitz cite Cyclotropis docens et Platyccras compres- 
sum, var. torulosa, comme communes avec celles du Dévonien inférieur de la Carinthie. Nous 
mettons en doute l’identité de ces formes, car les dessins et les descriptions de son travail im¬ 
posent quelque réserve au sujet de leur identification. Spitz admet encore, dans la liste des espèces 
communes avec celles du Dévonien inférieur de la Carinthie. les espèces Hercynella bohemica et 
Hcrcynella nobilis , toutes deux provenant de la bande fl. Sur les p. 27G et 278 de ce tome, nous 
avons émis nos doutes sur l’identité de ces formes. En somme, il convient de n’accepter qu’avec réserve 
les conclusions que Spitz tire de l’apparition de nos formes de e2 et fl dans le Dévonien de la Carinthie. 
Les 20 espèces de la bande f'2 sont principalement communes au Dévonien de la Carinthie. 
de la France et de l’Allemagne. Deux d’entre elles semblent communes avec le Dévonien de l’Oural ; 
quatre avec celui de l’Angleterre, et une avec celui de l’Amérique. La plupart de ces espèces communes 
appartiennent aux Capulides si l’on considère la grande difficulté que l’on éprouve à déterminer l'espèce 
de chaque Capulide, on reconnaîtra qu’il n’est guère possible de se servir de ces fossiles pour fixer 
l’ûge des horizons ou pour établir des parallèles entre ces derniers. Toutefois, il reste certain que 
quelques formes sont communes entre la Bohême et le Dévonien de la France, surtout le calcaire 
d’Erbray. Parmi ces espèces communes, nous citerons: Pleurotomaria labrosa Hall, var. Calliaudi 
Barrois, Polytropis involuta Barrois, Cyclonema Guillieri Oehlert sp., Orthonychia Protei Oehleit 
sp., Orthonychia acuta Roemer sp., Orthonychia cornes et Strophostylus yreyarius Barr. sp. Si l’on 
ajoute les nombreuses espèces représentatives (voir le tableau N° VIL), on sera tenté d’admettre la 
*) On constate un phénomène semblable chez d’autres groupes d’animaux, quoique le nombre des formes com¬ 
munes se soit beaucoup augmenté par les recherches les plus récentes, et qu’il soit bien plus élevé que Barrande ne 
l’avait soupçonné. 
**) Nous guidant d’après les illustrations, nous avions cru d’abord que l’espèce Pleurotomaria (Lophospira) 
tropidophora de d 5, décrite et figurée dans le t. Il, p. 68, PI. 62 et 63, était identique avec l’espèce américaine. 
Mais les spécimens qui nous sont parvenus récemment nous démontrent que l’espèce bohème représente pour le moins 
une variété, à laquelle peut être appliquée la dénomination nuda que portent le3 manuscrits de Barrande. Nous 
l’avons donc inscrite dans le tableau N° VII, p. 383 parmi les espèces représentatives. 
