14 
DESCRIPTION DES OSSEMENTS FOSSILES 
PARIÉTAUX. 
Parmi les os du crâne nous trouvons les os pariétaux qui joignent aux caractères ordinaires celui 
d’être plus allongés que ceux de l’espèce désignée sous le nom de Plesiocetus Dubius. 
Dans tous les Mystacocètes fossiles les pariétaux se réunissent entre eux au devant de l’occipital 
et occupent un espace de quelques centimètres entre ce dernier os et le frontal. Dans les espèces 
vivantes c’est à peine s’il y a un intervalle entre la partie montante du maxillaire et l’occipital. 
Le frontal, dans ce cas, n’est bien distinct que par ses parties latérales. 
MAXILLAIRE INFÉRIEUR. 
La partie de la mandibule que nous conservons est représentée planche I, figure 6, elle est vue 
par le haut; la figure 7 représente la face interne. On remarque que l’extrémité antérieure est par¬ 
faitement conservée comme dans la pièce précédente; la figure 6 reproduit les trous mentonniers, 
et, plus en dedans, la gouttière correspondant à l’arcade alvéolaire. Cette gouttière contourne le bord 
libre de la mandibule et s’élargit notablement comme on le voit dans la figure 8 de la même planche. 
Cette figure 8 représente la mandibule, vue par sa face antérieure, dans la môme position que la 
figure 1, qui représente le maxillaire supérieur. 
Le maxillaire inférieur, tout en ne faisant pas partie de la tête ou plutôt du crâne, est encore 
considéré ici comme une dépendance de la boîte osseuse. 
Cet os est remarquable surtout par son aplatissement et son élévation dans la moitié antérieure. 
On ne doit pas perdre de vue que la mandibule est en rapport avec les fanons et que la courbure de 
cet os, aussi bien que son épaisseur vers le milieu de la longueur, indique si les fanons sont plus 
ou moins allongés et si l’animal se rapproche plus des Baleines véritables que des Balénoptères. 
L’extrémité antérieure du maxillaire inférieur ne présente pas moins d’intérêt que l’extrémité 
opposée. La manière dont la gouttière dentaire se termine en avant, et la hauteur comme la torsion 
que subit souvent cette portion de la mandibule, varient considérablement comme on peut le voir 
en jetant les yeux sur quelques-unes de nos figures. 11 n’est pas moins intéressant de comparer 
la coupe du même os dans divers endroits. 
La figure 6 de la planche 1 indique le grand développement qu’ont pris les trous mentonniers, 
en même temps que leur petit nombre. II y en a trois dans la pièce que nous conservons. 
Les coupes 9 et 10, 11 et 12 montrent comment cet os s’aplatit vers son extrémité antérieure 
et comment il s’épaissit en arrière, surtout aux dépens de la lame externe. La lame interne ne 
varie guère dans la longueur de l’os. La première coupe en avant ne mesure, en épaisseur, que 
39 millimètres, la quatrième coupe en arrière en mesure 83. 
Le condyle de la mandibule subit des changements de forme assez notables; la face articulaire 
est fort large et le sillon, qui conduit le nerf maxillaire au trou dentaire, est faiblement indiqué; 
ce sillon est situé en dedans, vers le milieu de la hauteur de cette surface. Le condyle est repré¬ 
senté planche 111, figure 2. 
Ce condyle, à surface articulaire ovoïde, a son grand axe dirigé, non en dedans, comme dans les 
Baleines véritables, les Mégaptères et même les Balénoptères, mais de bas en haut, et d’arrière en 
avant. La mandibule tend à se rapprocher de celle des Cétodontes, chez lesquels la surface articu¬ 
laire perd sa largeur et n’occupe plus qu’une faible partie du bord postérieur. En comparant ce 
condyle avec celui des vraies Balénoptères et des Burtinopsis surtout, on ne trouve que peu 
d’analogie entre eux. 
