49 
Wenn ich mich trotzdem entschlossen habe, diese mangelhaften 
Resultate jetzt schon der Öffentlichkeit zu übergehen, so geschieht 
dies besonders aus dem Umstande, weil unsere Fauna, in dem Rahmen 
der deutschen Faunenverhältnisse betrachtet, insofern eine nicht 
uninteressante Rolle spielt, als sie für den nordwestlichen Teil Deutsch¬ 
lands den Übergang vom Gebirge zur Tiefebene vermittelt. Es ist 
nun aber Thatsache, dafs gerade dieses Ubergangsgebiet bei der 
Besprechung der faunistischen Verhältnisse dieser Tiere bisher nur 
eine äufserst spärliche Beachtung gefunden hat und daher teilweise 
fast ganz unbekannt geblieben ist, obwohl die umliegenden Ge¬ 
bietsteile eine viel bessere Erforschung erfahren haben. So ist über 
die Reptilien- und Amphibien-Fauna des Rheinlandes sehr viel ge¬ 
schrieben worden . l ) Auch ist manches über die der Niederlande unter¬ 
sucht 2 ) und für das Grofsherzogtum Oldenburg und das Gebiet von 
Bremen liegen mehr oder weniger ausführliche Nachrichten vor. 3 ) 
Endlich hat die Provinz Sachsen nebst den angrenzenden Gebieten 
vor drei Jahren in dieser Beziehung eine gründliche Bearbeitung 
gefunden, 4 ) so dafs man wohl berechtigt ist zu sagen, dafs, während 
rund um unser Gebiet herum die faunistischen Kenntnisse der Rep¬ 
tilien- und Amphibien-Welt gute Fortschritte gemacht haben, West¬ 
falen selbst sehr zurückgeblieben ist. 
Alsdann glaube ich auch durch diese Veröffentlichung unsere 
westfälischen Fachgenossen zu weiteren Nachforschungen anzuregen. 
Hat man einmal das Bekannte vor sich, wird man eher veranlafst 
die sich findenden Lücken auszufüllen. Mancher wird aus dem Mit¬ 
geteilten ersehen, dafs er noch in seiner engeren Heimat ein un¬ 
bestelltes Arbeitsfeld vorfindet, und dieses sollte ihn anspornen, das- 
*) Leydig, Dr. F.: „Über Verbreitung der Tiere im Rhöngebirge und Mainthal mit Hinblick 
auf Eifel und Rheinthal.“ Verh. d. naturh. Ver. d. preuss. Rheinl. u. Westf. 1881. Daselbst auch weitere 
Litteraturangaben. 
Geisenheyner, L.: „Wirbeltierfauna von Kreuznach unter Berücksichtigung des ganzen Rahe¬ 
gebietes. 1. Teil: Fische, Amphibien, Reptilien.“ 1888. 
2 ) Schlegel: „De Dieren van Nederland.“ Haarlem, 1862. 
3 ) Wiepken und Greve: „Systematisches Verzeichnis der Wirbeltiere im Herzogtum Olden¬ 
burg.“ 1876. 
Brüggemann, F.: „Über einige Amphibien und Reptilien der Fauna von Bremen,“ Abhandl. 
herausg. v. naturw. Verein z. Bremen. B. 4. H. 2. 1874. 
Ebend. Arbeiten von Borchending. 
4 ) Wolterstorff, W.: „Vorläufiges Verzeichnis d. Reptilien u. Amphibien d. Prov. Sachsen 
u. d. angrenzenden Gebiete.“ Zeitschr. f. Naturwissenschaften. H. 1. 1888. 
4 
