64 
drücklich ihr Fehlen, dasselbe geschieht von Schmidt für Hagen 1 ). 
Ersteier vermutet ihr Vorkommen in den am Westerwalde gelegenen 
Teilen des Kreises Siegen, und in der That wäre es nicht unmöglich, 
dafs gerade hier die Kreuzotter noch mal entdeckt würde. Sicher 
nachgewiesen ist sie südlich von diesem Revier im Westerwalde bei 
Neschen an der Wied und bei Buchholz, von welch letzterem Orte 
Prof. Dr. Landois das Tier erhielt und darüber s. Z. in einer 
Herbstversammlung des naturhistorischen Vereins der preufsischen 
Rheinlande und Westfalens zu Bonn berichtete. Ferner ist die Otter 
von Ehrenbreitstein und Asbach bekannt, dürfte also auf der ganzen 
Linie Buchholz—Ehrenbreitstein zu finden sein (Meisheim er). Im 
benachbarten Nassau’schen findet sie sich bei Herborn (Suffrian). 
Auf meine Anfragen nach Siegen und Hilchenbach betreffs der Kreuz¬ 
otter und ihres Vorkommens daselbst, erhielt ich keine Nachricht, 
welche das zweifellose Heimaten feststellt. Bei Siegen will Ober¬ 
lehrer Engsfeld im August des Jahres 1860 oder 61 auf der Jagd 
ein einziges Exemplar unter Buchenscheitern angetroffen haben, welches 
er, da es sich zischelnd gegen den Jagdhund erhob, völlig zerschofs. 
Ähnliches schreibt Becker von Hilchenbach. ,,Pellets ist mir hier 14 , 
so. berichtet er, „noch nicht begegnet, einmal vermutete ich ein 
Männchen, welches sich gegen den Hühnerhund im Rispethal aus 
dem Heidekraut widersetzte, sein Zischen konnte ich deutlich von 
weitem hören. Ich schofs es tot, habe es aber weiter nicht beachtet 44 . 
Es ist klar, dafs auf diese beiden vagen Notizen hin das Vorkommen 
der Pelias für das Siegerland nicht als bewiesen angenommen werden 
kann, zumal der Verdacht sehr nahe liegt, dafs hier eine Ver¬ 
wechslung mit der ^Schlingnatter nicht ausgeschlossen ist. Das natur¬ 
wissenschaftliche Kabinet des Siegener Realgymnasiums besitzt, wie 
uns Dr. Lehmann mitteilte, drei Kreuzotterpräparate; die Tiere 
stammen aus dem Odenwald, aus Thüringen und von Rügenwalde, 
aber keins aus der Siegener Gegend. Also im ganzen Sauerlande 
fehlt die Kreuzotter. Ebensowenig ist sie aus dem Märkischen Lande 
und längs des Hellwegs bis Paderborn hinauf (Tenkhoff) bekannt; 
auch im Lippe-Detmold’schen und in der Wesergegend ist sie niemals 
vorgekommen (Schacht). Im Teutoburger Walde scheint sie eben- 
falls gänzlich zu fehlen, wenigstens bestreitet Sick mann für die 
Iburger Gegend ihr Vorkommen ganz entschieden und führt etwaige 
Angaben auf Verwechselungen mit CoroneUa laevis Merr. zurück 
In der Gegend von Osnabrück fehlt sie ebenfalls, nach Mitteilung 
von Lienenklaus besitzen die dortigen zoologischen Sammlungen 
kein Exemplar aus der Osnabrücker Gegend, auch sind verbürgte 
falle des Vorkommens ihm niemals zu Ohren gekommen. Über das 
Vorkommen im W iehengebirge fehlen die Beobachtungen, doch kann 
JSÄ2 1 A ” e>be *• <» S- ««ä 
