. © O D S WE HEEM GOED. 91 
was zeer goed. Gen. I. 31. Cgetyk ik U ge¬ 
zegd heb, I Deel bl. 22.) uit welke twee 
Tekften gy niet moet befluiten , dat er ee- 
n ig gebrek in Gods Werk kon zyn, of 
dat het noodig ware, dat God zyn Werk 
overzag: geen van beide kan immers plaats 
hebben; want gy weet, wie God is, en wel¬ 
ke zyne Volmaaktheden, of hoedanig zyne 
Werken zyn. De oude Aantekenaar der 
Scheppinge zegt ook geenszins, dat God, 
gelyk wy doen, zyn afgemaakt Werk inde, 
daad herzag. Hy kon het ook niet zeggen, 
want het is nimmer gebeurd; maar hy te¬ 
kent den Almagtigen egter zo uit, als of Hy 
het gedaan, en daarop zyne Werken volko¬ 
men hadt bevonden : of wilt gy anders, hy 
betuigt, dat God, na de Schepping, zyn 
Werk befchouwende, dat volkomen goed 
bevondt. 
V. Waartoe was dat noodig? 
A. Om den Mensch te bevestigen in het 
goede denkbeeld van -de Volmaaktheden, die 
in alle Werken van God gevonden worden ; 
om ons daardoor altoos wél te doen denken 
van de daaden des Allerhoogflen ; en om 
die ftoute bedillingen en vitteryen voor te 
komen, waar mede fommigen, in laatere ty- 
den, tot hunne eigen fchande, de Werken 
van God hebben durven aanranden. Dee- 
zea 
