34 R. Solileohter: Beitrage zur Orchideenkunde von Zentralamerika. 
angabe ist ganz richtig, denn die Art gehort zu der kleinen Gruppe, ais 
deren Grundtypen wir E. Endresii Rchb. f. und E. pumilum Polfe an- 
sehen konnen. 
Epidendrum Amparoanum Schltr., nov. spec. 
Epiphyticum, erectum 20—35 cm altum; rhizomate valde abbreviato; 
radicibus filiformibus, flexuosis, glabris; caulibus simplicibus, compressis, 
bene foliatis (6—7-foliatis), vaginis foliorum compressis omnino obtectis, 
usque ad 1,3 cm latis; foliis subpatentibus oblongis vel anguste oblongis, 
obtusis, usque ad 13 cm longis, medio fere usque ad 6,5 cm latis, racemis 
terminalibus subsessilibus, umbelliformi-abbreviatis, 5-—10-floris; bracteis 
minutis, deltoideis, acuminatis; floribus erecto-patentibus vel erectis, 
magnis, flavido-viridibus, glabris; sepalis patentibus, ligulato-oblongis, 
obtusiusculis, c. 2,4 cm longis, 7-nerviis, lateralibus obliquis; petalis e 
basi lineari dimidio superiore oblique et anguste oblanceolatis, acutis 
vel subacutis, quam sepala subaequilongis; labelli ungue anguste lineari 
marginibus columnae omnino adnato, 1,3 cm longo, lamina circuitu per¬ 
late reniformi, basi profunde cordata, antice breviter triloba, marginibus 
leviter undulata, ab apice unguis usque ad apices loborum lateralium 
1,7 cm longa, medio 3,8 cm lataj auriculis basilaribus c. 8 mm altis et 
latis, lobis lateralibus oblique semiorbicularibus, intermedio breviore, 
transverso, sessili, latere utrinque in dentem, lanceolatum divaricantem 
producto, callis 2 subfalcatis in basi laminae; columna recta, apicem versus 
bene ampliata, c. 1,5 cm longa; ovario pedicellato, subclavato, c. 6 cm 
longo. 
Costa Rica: San Jeronimo, q. 1350 — C. Werckle no. 10, bluhend 
im Mai 1921. 
Diese interessante und schone Art ist friiber immer fiir das brasilia- 
nischc E. latilabrum Ldl. gehalten worden. Sie ist von diesem artlich 
aber vollkommen verschieden durch kraftigen Wuehs, breitere Blatter 
groBere Bliiten, breitere Petalen und die ganz andere Lippenplatte, bei der 
der Mittellappen grundverschieden ist von dem des E. latilabrum Ldl. 
Epidendrum benignum Ames, Sched. Orch. II (1923) p. 26. 
Costa Rica: San Jose, 1100 m — A. Tonduz no. 2, im Jahre 1920. 
Hier liegt offenbar die Pflanze vor, welche neuerdings von Ames 
unter obigem Namen veroffentlicht. wurde. Ich selbst habe schon fruber 
immer die Ansicht vertreten, daB sich unter E. patens Sw.,- fiir welches 
die Art immer gehalten wurde, mehr ais eine Art finden. Leider fehlen 
hier noeh Angaben iiber die Farbung der Bliiten. 
Epidendrum Brassavolae Rchb. f., in Bot. Ztg. X (1852) p. 729. 
Costa Ric&: San Jose — A. Tonduz no. 42, im Jahre 1920. 
