134 R- Schleohten Beitrage zur Orchideenkunde von Zentralamerika. 
Der genauere Standort dieser prachtigen Art war bisher nie bekannt- 
gegeben worden und ich habe meine Bedenken, ob es recht ist, ihn hier 
preiszugeben. Die Pflanze ist aber jefzt am, Turialba sehon so selten 
geworden, daB es sich fur professionelle Orchideensammler kaum noch 
lohnen wiirde, sie dort zu suchen. Im, lutei esse der Wissenschaft glaubte 
ich daher nun diesen Standort bekanntgeben zu konnen. 
Die Art tritt in einer etwas abweichenden Form, sonst nur noch in 
Colombia auf. 
Cattleya Deckeri Ivi., in Allgem. Gartztg. (1855) p. 81. 
Costa Rica: San Jose, FluBufer, c. 1200 m ii. M. — A. u. C. Brade 
no. 1013. 
Uber diese Art habe ich schon bei Gelegenheit der Bearbeitung der 
,,Orchidaceae Powellianae" gesehiieben und darauf aufmerksam gemacht, 
daB sie zu Unrecht mit C. Skinneri Batem. veieinigt worden ist. R. A. 
Rolfe hat die Gescbichte der Art in einem ausfuhrlichen Artikel in der 
,,Orchid Review“ irn Jahre 1900 behandelt. 
Laelia Ldl. 
Laelia rubescens Ldl., Bot. Reg. (1840) Misc. 20, t. 41. 
Costa Rica: Rio Grande. — A. u. C. Brade no. 1120, bluhend irn, 
Februar 1909. 
Nach Siiden diingl diese urspriinglich aus Mexiko beschriebeno Art 
bis an die Panamagrenze vor, wo sie vor einigen Jahren von Mr. Powell 
gesammelt worden ist, 
Das vorliegende Material ist infolge InsektenfraBes nicht besonders 
gut, doch unterliegt die Bestirnmung kaum, ixgendeinem Zweifel, denn 
eine beigefiigte Farbenskizze zeigt deutlieh die Bliiten dieser gut bekann- 
ten Art. 
Polystachya Juss. 
Polystachya spec. 
Costa Rica: San Carlos. — A. u. C. Brade no. 1298, in Frucht im 
Mai 1910. 
Da Bliiten fehlen, ist die Art leider nicht genau festzustellen. Es ist 
aber nicht unWahrscheinlich, daB es sich hier um P. luteola IIjc. oder um 
eine andere mit ihr naher verwandte Art handelt. Das Exemplar ist ziem- 
lich niedrig und zeigt eine verzweigte Infloreszens, die die Blatter kaum 
iiberragt. 
Bletia Ruiz et Pav. 
Bletia purpurea (Lam.) DC., in Mem. Soc. Phys. Hist. Nat. Geneve 
IX I (184) p. 100. 
