III. Orcliidaceae Brenesianae. 
199 
gut iiberein, daB man fast glauben konnte, sie stammen vom gleichen 
Standort. 
Pleurothallis Wercklei Schltr., in Fedde Repert. IX (1911) p. 213. 
Costa Rica: Arbres des haies & San Pedro de San Ramon, ait. 
1025 m — A. M. Brenes no. 132, IX: 1921. Fleurs brun-jaunatres. 
In den Bliiten ist das Exemplar kleiner ais die ubrigen, welche ich 
bisher aus Costa Rica empfangen habe. Es ahnelt deshalb mehr der 
P. Johatinis Schltr. aus Guatemala, doch seheint es nach der Form der 
Lippe besser hierher zu gehoren. Die Guatemala-Exemplare, welche ich 
friiher auch mit P. Wercklei Schltr. vereinigt hatte, gehoren wohl alie zu 
P. Johannis Schltr. 
Die folgenden zu Pleurothallis gehorenden Nummern konnten 
infolge Bltitenmangels nicht naher bestimmt werden: 
Pleurothallis nov. spec. 
Costa Rica: Arbres des paturages pres San Ramon, ait. 1025 m — 
A. M. Brenes no. 183, XI. 1921. Fleurs de couleur jaune-orange. 
Eine Art der ,,Caespitosae-Apodae“, die ziemlich sicher neu ist. Sie 
hat einblutige Infloreszepzen und diirfte in die Nahe der P. vili pensa 
Rchb. f. zu verweisen sein. Leider reiebt das Bliitenmaterial zur Be- 
schreibung nicht aus. 
Pleurothallis nov. spec. ? 
Costa Rica: Bois huinides a San Pedro de San Ramon, ait. 1200 m 
— A. M. Brenes no. 111, IX. 1921. Fleurs rougatres. 
Auch diege ebenfalls zu den ,,Macrophylleae-Fasciculatae“ gehorende 
Art kann ich mit keiner der von Costa Rica bekannten identifizieren. 
Leider war an dem eingesandten Exemplar trotz eifrigen Suchens keine 
Bliite zu entdecken. 
Brenesia Schltr., nov. gen. 
Eine sehr eigenartige Pflanze fand sich in der Sammlung von Prof. 
Brenes. Anfangs wuBte ich iiberhaupt nicht, was ich mit dem Gewachs 
anfangen solite. SchlieBlich kam ich aber doch auf die richtige Spur 
und glaube die neuo Gattung richtig untergebracht zu haben. Es ist 
ja bekannt, daB bei den acranthen Orcbidaceen zuweilen pseudolaterale 
resp. pseudoradikale Infloreszenzen auftreten. Solche sind bereits bekannt 
bei Epidendrum und bei verschiedenen Gatt.ungen der Coelogyneae. Bei 
den Pleurothallideae kannte man et was Derartiges bisher gar nicht. Nun 
liegt ein solcher Typus vor, den ich, da er auch in anderer Weise von 
Pleurothallis abweicht, ais eigene Gattung beschreibe. 
