i po BESCHRYVING VANDE NATUUR 
feggen darter veel dieren zijn gelijk deHye- 
na, de Zivetkat.de Bever ,het Muskusdier, 
den Haas en andere die blaafen in de lief- 
fchenhebben, daarenig eigentlijk welrui- 
kend vocht uit voortkomt, gelijk onder de 
viflèn,de Sepia en Loligo, een welruikend 
vogt in haar blaasjes hebben. 
Maar ’t geen men van ’t Muskusdier feit, 
is niet waarachtig. Wy liaan wel toe dattet 
een uitlantsdierin Indieen het rijkPeguis, 
cn voornamentlijk veel in ’t landt van de 
Tombafciers, de Geit nietTeer ongelijk, en 
groot van lijf, dat Muskus-geit en Indife 
Gafella genoemtis, uit welkers onderkaak- 
been weerzijds tanden als inde Verkens uit- 
lleken. 
Maar wijlmen verhaalt dat dit dier ritfig 
zijnde,door dolheit dé navel fwelt.en aldaar 
door een dik geronné bloet eé bobbel krijgt, 
cn dat het woefle dier dan alle drank en eten 
fchu wt,en fich langs de aarde wentelt,en die 
bobbel tegen de ftené oft de flammé van de 
bomen doorwrijft,waar uit een etterig bloed 
loopt dat de oprechte muf kus is, endat- 
men ook feit, dat die etter op de bomen oft 
Henen gelaten, doordc warmte van de S on 
cn de logt gekookt en bearbeit wert,en zijn 
quaadaartighen reuk daar door uitwafemt, 
en dat dit de oprechte muskus is. Dat ook 
anderlïns de jagers, als dit dier gevangen is, 
het deel mette huid gelijk affmden, het uit- 
vloeyende bloedt uitparflèn, vergaderen, 
drogen,en in de blaasjes of dehuidt van dit 
dier bewaren, welkers gedroogde bloet met 
een weinig van’t geleide vocht vermengt, 
van de bedriegers vervalfcbt en verkocht 
wert, enz. Zo moeten wy weten, indien wy 
dit alles wel overdenken, dat den aart van ’t 
Muskus-dier en van de Zivetkat een is. 
Want is in beide de beur van de vogtigheid 
niet onderden navel gheplaatfls ? Wy niet 
beidedoorde veelheit van dat vocht rit fig ? 
wryvenfy haar ook niet beide tegende 'He¬ 
nen en heefters? word van beide niet het 
uitwerpfel, dat van ’tdieruitghefchoten 
werd,voor betergekeurt, als ’t gheen mette 
hand van de menfeh werd uitgehaalt ? Soo 
moet dan haar beider aart ghelijk zijn, en 
daarom wijl wy uit Arifioteles van’t bekende 
tot het minder bekende moeten voortgaan, 
fo fullen wy uitten bekenden aart van de Si- 
vetkattot kennis van het minderbekende 
Muskusdier komen en feggen, dat ghelijk 
de fivet niet uit eé gefwel of fwering vloeit, 
alfo ook niet de Muskus. Waarom het Mus¬ 
kusdier ook een bepaalt deel fal hebben om 
natuurlijk de Muskus te verfamelen. 
VIII. HOOFT-ST. 
Wat de ZiVet 
U it dit dier word een reukwerk verga¬ 
dert, by Scdiger Sibet genoemt, van 
Hi , mo//!«r]en^«i'//i«J'Zibettus,enSapetion : 
van fommige Algalia, van andere Civetta 
genoemt. Wat de Hof van de Zivet in ’t dier 
lëlffy, is by alleniet even feker. 
Kardonus heeft het faat vandeZivet-kat oft her 
genoemt, waar overhy van Scdiger berifpt faatls ' 
werd, en dat met recht. Want dat het gheen 
oprecht faad is blijkt klaarlijk, want de bal¬ 
len die daaronder hangen ontledighen daar 
haar faadvaten niet, maar door de fchacht 
gelijk de honden, dat uitte ontledingh van 
die delen openbaarlijk ghefien werd. Wy 
konnen ook niet fegghen dat het dier vier 
ballen heeft, twe om te telen, en tweopent- 
lijke om het overvloedig faat uit te werpen, 
want die blaasjes die ik bewaar, ruiken na 
de zivet maar de ballen niet, waar uit blijkt 
datter een ander flof in de ballen, en een an¬ 
der in die blaasjes behouden werd, en dat 
het oprechte zaad gheen reuk van Zivet 
heeft. 
De meefle hebbégeoordeelt dat hetfweet 
van dit dier is gelijk Scdiger. M.ttthtolus , Lt-J^ l[wca 
nuenfts, Renodeus, en Leo in zijn befchrijvingh 
van Afrika, B.GregoriusBolher welk eFaber ook 
toeftemt,bevefligé dat mede omdat als het 
dier vermoeit en getergt en fwetcrigis, veel 
daarvan vergadert werd, ja ook onder de 
heupen, armen, den hals en Hart, volgens B. 
Gregorius, die ik niet kan toeflemmen, wanc 
Wijl het fweet over’t gehele lijf uitgedreven 
werd , niet alleenlijk in de menfehen maar 
ook in de beeften, (want wyfieninde paar¬ 
den datze op den ruch, an den hals, de heu¬ 
pen,en’t hooft befweet zijn) Hoewel datter 
meerfweetsuitdegefeide delen vloeit: en 
daarom foud het gehele lijf met die reuk 
moeten begaaft zijn.Maar wijl alleenlijk' de 
blaasjes, en de vochtigheit daar in vergadert 
ruiken,en niet de huid, het vlees, deoxels, 
en ’t gehele lijf, moet het geenflns fweet ge¬ 
noemt werden. Ten fy wy, mogelijk van de 
wijs op welke het in de blaasjes vergaderc 
werd, die naam willen nemen. Wanthet 
fchijnt van een klier en fponcyachtig lig- 
haam door enige fweetgaatjes in deholten 
van de blaasjes uit tefweten, waarom het 
niet enkelijk fweet, maar fweet van het lid 
van de Zivetkat moet genoemt werden. 
Andere die noemen het algemeender een 0 f j 1( , t etn 
uitwerpfel,alzo heeft het Ruellius welruiken- uitwerpfel 
de vuiligheid vande teelleden genoemt.Dr/W- 
[enius noemt hel een uitwerpclijke vochtig¬ 
heid van de teelleden. Scdiger en Renodeus 
zeggen fmecr dat omtrent de ballen t’zaam- 
geronnen is. Maar deze komen niet tot de 
zonderlinge natuur van dit uit werpfel,waar¬ 
om, wijl wy det’zamenftemmingvanalle 
fchrijvers annemen, namelijk dattet een uit- 
werplel is; zo moeten wy onderzoeken wat 
het voor een u itwerpzel zy. 
Wy konnen de uitwerplëlcn onderfchei- 0ndt[ . 
den.datzenutisgbelijkhetzaatendemelk, fcheiJ dti 
iïjnanderonnuta!sctterenfweet,enz. Wy uuwerpfcU 
hebben gefeit dat het noch fweet,noch zaar, 
nochettcris; om dattergeen fwering by is, 
noch enige bedorven flof,oft diergelijk daar 
et- 
