НОВЫЙ ИСПАРИТЕЛЬ ДЛЯ НАБЛЮДЕНІЯ НАДЪ ИСПАРЕНІЕМЪ ТРАВЫ И Т. Д. 
9 
7 ч. 
1 ч. 
9 ч. 
Среди. 
Сентябрь 
эвапорометръ . . . 
... 9,9 
11,2 
11,1 
10,7 
иесчан. холмъ. . . 
. . . 9,1 
10,7 
11,1 
10,3 
естеств. покровъ. . 
. . . 10,4 
11,2 
11,3 
11,0 
Октябрь 
эвапорометръ . . . 
. . . 7,0 
7,9 
7,8 
7,6 
песчан. холмъ. . . 
. . . 5,8 
6,5 
6,7 
6,3 
естеств. покровъ . 
... 7,4 
7,7 
7,7 
7,6 
Среднія : 
эвапорометръ. . . 
. . . 9,8 
11,1 
10,9 
10,6 
песчан. холмъ. . . 
. . . 9,1 
10,4 
10,7 
10,1 
естеств. покровъ . 
. . . 10,3 
10,9 
10,9 
10,7. 
Согласіе между температурою слоя воды въ эвапорометрѣ на глубинѣ 0,2 м. и тем¬ 
пературою почвы подъ естественнымъ покровомъ на той же глубинѣ, какъ въ отдѣльные 
мѣсяцы, такъ и въ среднемъ выводѣ за все время, подтверждаетъ, что эвапорометръ нахо¬ 
дился въ условіяхъ близкихъ къ нормальнымъ. Вліяніе тонкаго слоя воздуха между стѣн¬ 
ками внѣшняго и внутренняго ящиковъ, быть можетъ, выражается небольшимъ пониженіемъ, 
отъ 0°3 до 0,5 температуры въ 7 ч. утра, сравнительно съ температурою почвы подъ 
естественнымъ покровомъ. Въ песчаномъ холмѣ болѣе высокая температура въ августѣ и 
болѣе низкая въ сентябрѣ и въ октябрѣ, на глубинѣ 0,2 метра, показываетъ, что песокъ 
сильнѣе нагрѣвается лѣтомъ и быстрѣе охлаждается осенью, чѣмъ почва, покрытая тра¬ 
вою; поэтому неудивительно, что температура дерна въ эвапорометрѣ на глубинѣ 0,1 м. 
въ августѣ была ниже, а въ сентябрѣ и октябрѣ выше температуры песчанаго холма на 
той же глубинѣ, а также, что суточныя колебанія температуры дерна оказались менѣе ко¬ 
лебаній температуры въ песчаномъ холмѣ; это опять лишь подтверждаетъ, что эвапоро¬ 
метръ находится въ условіяхъ, болѣе подходящихъ къ почвѣ подъ естественнымъ по¬ 
кровомъ. 
Приступая къ общимъ выводамъ изъ наблюденій надъ испареніемъ, прежде всего 
необходимо рѣшить, какъ поступать въ тѣхъ случаяхъ, когда при выпаденіи осадковъ, 
слѣдуя вышеизложеннымъ правиламъ, получается отрицательная величина испаренія. 
Мы объяснили, что при выпаденіи осадковъ въ большемъ количествѣ, чѣмъ испарилось 
воды, вѣсъ эвапорометра долженъ увеличиться за соотвѣтственный промежутокъ; въ этомъ 
случаѣ вѣсъ испарившейся воды получится, вычитая изъ вѣса воды, выпавшей въ видѣ 
дождя и собранной эвапорометромъ, наблюденную прибыль вѣса прибора. Этимъ прави¬ 
ломъ можно было бы пользоваться, если бы количество дождя, собраннаго эвапорометромъ, 
было точно извѣстно. За неизвѣстностью этой величины, мы принимали ее одинаковою съ 
количествомъ дождя, показаннымъ омброграФомъ за тотъ же промежутокъ; но въ виду 
того, что омброграФЪ находится въ нѣкоторомъ удаленіи отъ испарителя дерна и на другой 
высотѣ (около 4 метровъ), могутъ быть случаи, что омброграФЪ дастъ меньше осадковъ, 
чѣмъ ихъ выпало на мѣстѣ эвапорометра; въ такомъ случаѣ прибыль вѣса эвапорометра 
Записки Физ.-Мат.-Отд, 2 
