МАГНИТНЫЯ НАБЛЮДЕНІЯ ВЪ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ ВЪ 1914 И 1915 Г. 
9 * 
въ опредѣленіи времени и зенитнаго разстоянія, А Z=a sin Z, получимъ слѣдующее выра¬ 
женіе для разности поправокъ хронометра изъ утреннихъ и вечернихъ наблюденій: 
А U 
утр. 
А U веч. — 
_ <1 ( siu Z утр. sin ^ веч. 
cos cp \sm А утр. 
siu А веч. 
Пользуясь этой Формулой и приведенной ниже таблицей величинъ А £7 утр. — д U веч. 
для шести пунктовъ, получаемъ для а наибольшее значеніе = 37". 
Гакъ какъ максимальная величина наблюденнаго Z при опредѣленіи широтъ была 
Z = 37°, то а мах. sin Z мах. = 22". 
Вліяніе же послѣдней величины на широту по Формулѣ А© = = — sin g даетъ лля 
r J * соз A cos A 
Дер наибольшее значеніе никакъ не болѣе 0.'4. 
Подтвержденіемъ небольшого вліянія перегиба на опредѣленіе широты служитъ двойное 
опредѣленіе широты въ пунктѣ Ж" 15 — Шумихѣ, по Полярной и приведеніемъ съ астроно¬ 
мическаго пункта: 
Приведеніемъ съ астроном, пункта 55° 13' 42'.'2 
По Полярной. .55 13.6 
Поправки хронометра къ мѣстному времени находились исключительно наблюденіемъ 
солнца, при чемъ труба наводилась на верхній и нижній края солнца при кругахъ лѣво и 
право. Всѣхъ наведеній обычно дѣлалось 4 или 8. 
Для вычисленій служила обычная Формула. 
. г-Нр —о . 
sin - J - S1Ü 
-cp-f-û 
sin' т 
cos ç cos 3 
гдѣ Z предварительно исправлено на среднюю рефракцію и на показаніе уровня. 
По двѣ серіи наблюденій — до и послѣ полудня—сдѣлано въ 9 пунктахъ, и, какъ уже 
выше упомянуто, эти серіи, начиная съ пункта № 8, стали давать болѣе или менѣе постоянныя 
разности для поправокъ хронометра, т. е. труба получила такъ называемый «перегибъ». 
Чтобы получить истинныя поправки хронометра, я исправилъ найденныя поправки на поло¬ 
вину этихъ разностей, предварительно исправленныхъ за ходъ хронометра. 
Для пунктовъ, начиная съ № 8, въ которыхъ нѣтъ двойной серіи наблюденій, я взялъ 
поправку за «перегибъ» среднюю ариѳметическую изъ поправокъ, найденныхъ для шести 
пунктовъ съ двойной серіей наблюденій. Привожу эти поправки. (См. табл. стр. 10). 
Для пункта Ж 7, въ которомъ не было сдѣлано двойной серіи наблюденій, къ сожалѣнію 
невозможно установись, имѣлъ ли въ немъ уже мѣсто «перегибъ трубы» или нѣтъ. 
Въ пунктѣ Ж 6 «перегиба» еще не было, въ первый же разъ «перегибъ» былъ обнару¬ 
женъ въ пунктѣ Ж 8. Впрочемъ измѣненіе поправки хронометра на 3!2 даетъ измѣненіе 
азимута миры лишь на 50". 
Заи. Физ.-Мат. Отд. 
о 
