2 
С. Я. Г А И НОТЪ. 
станцій сѣти Екатеринбургской Обсерваторіи х ), а также станцій Восточной Сибири и Тур¬ 
кестана, взятыхъ частью изъ Бюллетеня, частью изъ Лѣтописей Н. Г. Ф. О.; наконецъ, карты 
пополнены наблюденіями нѣкоторыхъ станцій Восточной Сибири и Туркестана, ненапечатан¬ 
ными полностію въ Лѣтописяхъ и любезно присланными Н. Г. Ф. и Иркутскою Обсерваторіями. 
Барометрическія данныя тѣхъ станцій, которыя не выбирались уже приведенными изъ 
Ежедневнаго Бюллетеня, приводились въ Екатеринбургской Обсерваторіи къ уровню моря 
по Формулѣ: 
В — гдѣ А= 16002 (1 -+-0.0390 
По нанесеніи на карты всѣхъ данныхъ вычерчивались изобары. 
Слѣдующая табличка даетъ число взятыхъ на картахъ станцій въ Азіатской Россіи. 
• 
1900 г. 
1901 г. 
1902 г. 
Западная Сибирь и Средній Уралъ (сѣть Екат. Обе.) . 
23 
31 
40 
Восточная Сибирь. 
18 
19 
26 
Туркестанъ. 
7 
10 
10 
43 
G0 
76 
Число взятыхъ станцій съ 1900 г. къ 1902 г. почти удвоилось въ Сибири, но въ 
южной и особенно въ сѣверной полосахъ ея еще очень замѣтенъ недостатокъ въ станціяхъ. 
Число станцій Европы въ таблицахъ Бюллетеней Н. Г. Ф. О. (съ Кавказомъ, но безъ 
Англіи, откуда наблюденія часто запаздывали, безъ Испаніи и безъ Пермской губ.) при¬ 
нято приблизительно = 130. 
Сѣть станцій Екат. Обе. вообще менѣе густа, чѣмъ сѣть станцій Европейской Россіи 
и Европы; въ первой изъ нихъ одна станція приходится приблизительно на 130000 кв. 
кил. (въ среднемъ за 3 года и 100000 въ 1902 г.), въ Европейской Россіи (съ Закав¬ 
казьемъ)— на 77000 кв. кил., а съ остальной Европой (но безъ Англіи и Испаніи) — 
даже на 60000 кв. кил.; въ Туркестанѣ — на 150000 кв. кил., т. е. здѣсь сѣть еще 
рѣже, чѣмъ въ Западной Сибири. 
Кромѣ того, сѣть Екат. Обе. далеко не такъ равномѣрна, какъ сѣть Европейской Россіи; 
она довольно густа въ средней полосѣ и весьма рѣдка на сѣверѣ и на югѣ. 
Значительная разность въ числѣ взятыхъ станцій за отдѣльные 1900—1902 гг. вно¬ 
ситъ нѣкоторую неоднородность въ выводы и уменьшаетъ сравнимость послѣднихъ, такъ 
1) Пермская, Тобольская и Томская губерніи, Тур¬ 
гайская, Акмолинская и Семипалатинская области, 
Челябинскъ (Оренбургской губ.) и Ачинскъ (Енисей¬ 
ской губ.); въ этой работѣ къ нимъ причислены еще 
Златоустъ и Троицкъ. 
