120 
А. БОРИСЯКЪ. 
какъ и у передней, приближалось къ вертикальному, однако расположеніе ихъ головокъ 
таково, что заставляетъ предполагать небольшое изогнутіе, какъ колѣннаго, такъ въ осо¬ 
бенности пяточнаго сустава. ^ „ „ 
Tarsus индрикотерія характеризуется, какъ и carpus, низкой и широкой Формой и 
уплощенными суставными поверхностями. Astragalus сочленяется съ cuboideum, послѣдняя 
не сочленяется съ Mt in ; ectocuneifome имѣетъ суставную площадку для Mt IV , а meso^ 
cunéiforme— для Mt nI . Entocuneiforme въ коллекціи отсутствуетъ. 
Изъ отдѣльныхъ тарсальвыхъ костей astragalus вполнѣ носорожьяго типа, но съ 
весьма слабо дифференцированнымъ (плоскимъ) блокомъ для tibia; задняя поверхность его 
перпендикулярна основанію (а не наклонна, какъ у носорога), и имѣетъ своеобразное 
(«лошадиное») расположеніе суставныхъ поверхностей, какъ подробно описано выше. Cal¬ 
canéum съ небольшимъ sustentaculum и узкимъ тѣломъ, несущимъ небольшой tuber, харак¬ 
теризуется своимъ слабо вверхъ направленнымъ положеніемъ; общая Форма, какъ у Нуга- 
codon , Tapirus , и сильно отличается отъ короткой и вздутой кости носорога; имѣется су¬ 
ставная площадка для tibia и для fibula. Naviculare — плоская кость носорожьяго habitus’a, 
но съ болѣе плоскими суставными поверхностями («лошадиный» признакъ). Cuboideum отли¬ 
чается отъ носорога, главнымъ образомъ, меньшимъ развитіемъ задняго отростка и инымъ 
положеніемъ суставныхъ поверхностей; въ этомъ отношеніи она стоитъ дальше отъ кости 
Hyracodon , чѣмъ отъ носорога. Os cunéiforme 3 — треугольная съ сердцевидными верхней 
и нижней суставными поверхностями, такъ же менѣе угловатая и болѣе плоская, чѣмъ у 
носорога, и по общему liabitus’y ближе всего къ тапиру. Os cunéiforme 2 имѣетъ одинако- 
вую высоту съ предыдущей; узкая, треугольная, она всего ближе тоже къ тапиру; у носо¬ 
рога эта кость вдвое ниже cunéiforme 3. 
Въ строеніи tarsus, такимъ образомъ, сохраняется много примитивныхъ признаковъ: 
строеніе astragalus, cuneiformia, похожихъ на кости тапира, сочлененіе cunf. 3 съ Mt IV (тапиръ) 
и т. д. Интересно, что у Hyracodon смѣщеніе нижняго ряда идетъ въ обраіномъ направленіи. 
Въ' то же время сочленовныя поверхности astragalus- calcanéum представляютъ повиди- 
мому признаки спеціализаціи; затѣмъ, — расширенный верхній конецъ Mt ni перемѣщается 
подъ cuneif. 2; въ этомЪ можно видѣть тенденцію къ монодактилизму, такъ же какъ въ 
слабомъ надвиганіи astragalus на cuboideum. 
Что касается metatarsalia, то средняя кость повторяетъ Форму передней метапо- 
діалыюй, но болѣе вздута, какъ у тапира; короче ли заднія метаподіальныя кости перед¬ 
нихъ, — трудно сказать, такъ какъ мы не имѣемъ костей завѣдомо одной особи. Боковые 
пальцы такъ же редуцированы, какъ и передніе, и слѣдовательно также отличаются отъ 
остальныхъ носорогообразныхъ. Mt IT массивнѣе Mt„ и менѣе изогнута. То же наблюдается 
у Hyracodon и у носорога. По отношенію къ боковымъ пальцамъ, Mt m относительно длин¬ 
нѣе, чѣмъ Мс ш , обратно Hyracodon , у которой длиннѣе боковые пальцы задней ноги. Что 
касается Фал а игъ кисти задней ноги, то онѣ ничѣмъ существеннымъ не отличаются отъ 
Фалангъ передней конечности. 
