122 
А. БОРИСЯКЪ. 
• „ кп многихъ упоминавшихся въ описаніи случаяхъ ихъ надо разсматривать 
“-'о”! примятые признаки въ строеніи скелета, характерна для древнін- 
ШИХЪ Какъ 8 признакъ спеціализаціи, необходимо также разсматривать гигантскій ростъ 
™EiEi==S: 
гг:,гг. .J—, — rri'zr.—: 
степени ^ “^ТенГсніщенныхъ ’ьъ дорзовеитральномъ „аиравленіи шей- 
выше, и въ особенности въ стр аточво намъ извѣстныхъ. Но уже и на 
Г Ъ ваГ—гГматеріала мы можемъ сказать, что шея „ндрикотерія была длинная, 
ВЫС0 Съ ГгГсГрГы ГГрГшю особенностью „ндрикотерія является строеніе та- 
, А1У въ противорѣчіи съ признаками монодактилизма въ метаиодшхъ 
ЛаНГЪ ’ " костяТъ 'обратную тенденцію къ укороченію костей и сохраненію широкаго 
и карпальныхъ ч ’ а пбгтоятеіьство не позволяетъ говорить по 
симметричнаго копыта боковыхъ пальцевъ. Э ' какъ мы его знаемъ у 
Га'Ги,^ стросиія клсти ивдрик0 ‘ 
терія Гв^Гп1“,;— 
:гг«т^ 
- Г ;, = ““ :.z 
ваніи даннаго выше описанія частей скелета а ей ЕЫ^гаіЫгіит Ішдаі от 
вмѣстѣ съ другими монографіями (упоминавшейся "Гту^П міическихъ изъ 
и подготовляемъ, ми къ печати описаньями мюценовыхъ изъ 1 р ая и _ 
Таракліи ацератеріевъ) должно послужить матеріаломъ для детальной сра 
рактеристики отдѣльныхъ Формъ и ихъ взаимоотношеніи. 
