ВВЕДЕНІЕ. 
7 
Эти и другія гораздо слабѣйшія, аномаліи дѣлаютъ линіи изоклинъ весьма извилис¬ 
тыми. Въ общемъ же, не считая аномалій, наклоненіе уменьшается отъ 63° 20' на сѣверѣ 
до 61° 40 на югѣ губерніи; крайніе же предѣлы, включая и аномаліи, колеблются отъ 
64° 22' въ Рахнахъ Лѣсовыхъ (№ 89) до 61° 37' на югѣ въ Полевкахъ (АТк 98). 
На картѣ, горизонтальной составляющей изодинамы проведенныя черезъ каждыя 
200 гаммъ. 
Въ общемъ, какъ видно, горизонтальная составляющая увеличивается отъ 2.08 на 
сѣверѣ до 2,19 мм. мг. с. на югѣ; но аномаліи и здѣсь повторяются почти въ тѣхъ же 
мѣстахъ, какъ и на картахъ магнитнаго склоненія и наклоненія; при чемъ почти вездѣ 
въ мѣстахъ, гдѣ отмѣчено увеличеніе наклоненія, замѣчается уменьшеніе горизонтальной 
составляющей, и наоборотъ, гдѣ наклоненіе наблюдалось очень малымъ, горизонтальная 
составляющая получалась большая. Такъ, напримѣръ, въ Калиновкѣ (Л"н 41), гдѣ отмѣченъ 
мѣстный минимумъ наклоненія, замѣчается мѣстный максимумъ горизонтальной состав¬ 
ляющей 2,1544 мм. мг. с.; къ западу отъ него въ Кожуховѣ (АГ° 49) и въ Летичевѣ 
(Ai) 54) внутри области увеличеннаго магнитнаго наклоненія, наблюдались малыя величины 
горизонтальнаго напряженія 2,0345 и 2,0375. Въ Рахнахъ Лѣсовыхъ (Ai) 89), гдѣ наблю¬ 
далось наибольшее во всей губерніи наклоненіе, горизонтальное напряженіе оказалось наи¬ 
меньшимъ во всей губерніи, а именно 2,0191, между тѣмъ какъ даже на сѣверной границѣ 
губерніи нигдѣ не было горизонтальнаго напряженія менѣе 2,06. Подобнымъ образомъ 
мѣстному максимому наклоненія въ Малой Кирѣевкѣ (Л» 19) соотвѣтствуетъ мѣстный мини¬ 
мумъ горизонтальной составляющей 2,0499 мм. мг. с., а мѣстному минимуму наклоненія 
въ Дохно (Лз 122) мѣстный максимумъ горизонтальной составляющей 2,1883. Наибольшая 
во всей губерніи величина горизонтальнаго напряженія 2,2095 мм. мг. с. наблюдалась на 
юго-востокѣ, въ Байбузовкѣ (Лз 5), гдѣ отмѣченъ и мѣстный минимумъ наклоненія; къ югу 
отсюда, въ разстояніи менѣе 20 верстъ, въ Гольмѣ (Ая 12) наблюдался мѣстный минимумъ 
горизонтальной составляющей 2,0947 при мѣстномъ максимумѣ наклоненія. Всѣ эти систе¬ 
матическія отношенія между горизонтальною составляющею и магнитнымъ наклоненіемъ 
указываютъ, что мы имѣемъ дѣло съ дѣйствительными апомаліямп, и тутъ не можетъ быть 
рѣчи о случайной погрѣшности наблюденія. Исключеніе въ упомянутой зависимости этихъ 
двухъ элементовъ встрѣтилось только въ Ванняркѣ (А г я 109), гдѣ при большой горизонтальной 
составляющей 2,1940, наклоненіе не только не меньше, но даже нѣсколько больше чѣмъ 
въ ближайшихъ станціяхъ; однако мѣстный максимумъ западнаго склоненія въ этомъ пунктѣ 
все же подтверждаетъ, что мы и здѣсь имѣемъ дѣло съ магнитною аномаліею. Предѣлы, въ 
которыхъ мѣняется величина горизонтальнаго напряженія достигаютъ, какъ видно изъ упо¬ 
мянутыхъ данныхъ, отъ 2,0345 въ Кожуховѣ (№ 49) до 2,2095 въ Байбузовкѣ (As 5). 
Намъ остается разсмотрѣть, что даетъ магнитная съемка Подольской губерніи но 
отношенію къ вѣковому ходу магнитныхъ элементовъ. 
Въ двухъ пунктахъ, въ Винницѣ н ПроскуровЬ, вошедшихъ въ съемку 1913 г., 
имѣются наблюденія, произведенныя И. II. Смирновымъ въ 1876 г. и Д. А. Смир- 
