Магнитныя наблюденія, произведенныя въ 64 пунктахъ Подольской губерніи 
съ 19 августа до 10 октября 1913 года. 
Я. С. Безиковичемъ. 
Прибор ы. 
Въ связи съ измѣреніями элементовъ земного магнетизма въ Россійской Имперіи 
осенью 1913 г. мною были сдѣланы наблюденія въ G4 пунктахъ Подольской губерніи. 
Приборы, которыми я пользовался при производствѣ съемки, были слѣдующіе: 
1. Малый теодолитъ Гильдебранда № 11722. 
2. Теодолитъ Муро № 51. 
3. Инклинаторъ Довера № 195. 
4. Хронометры Эриксона 67 и 1408. 
Передъ отправленіемъ на съемку приборы были мною изучены въ Павловской Обсер¬ 
ваторіи, гдѣ и были сдѣланы опредѣленія постоянныхъ. 
Изъ перечня приборовъ видно, что у меня оказалось два прибора для опредѣленія 
меридіана и поправки хронометра. Одинъ изъ нихъ малый теодолитъ Гильдебранда, спе¬ 
ціально приспособленный для астрономическихъ наблюденій, видимо, обѣщалъ большую 
точность наблюденій. Дѣленія его вертикальнаго круга давали отсчетъ до 30"— соотвѣт¬ 
ственныя дѣленія на кругѣ Муро равны Г. Уровни круговъ Гильдебранда, судя по дѣле¬ 
ніямъ, должны бы быть вдвое чувствительнѣе такового у Муро. 
Но при детальномъ ознакомленіи съ приборомъ выяснилось, что недостатки его также 
значительны. Особенно это относилось къ уровнямъ: ириготовлены они, повидимому, изъ 
нешлифованнаго стекла, что дѣлало совершенно ненадежными опредѣленія наклона. Я сдѣ¬ 
лалъ предположеніе о нешлиФОванности стекла на основаніи того, что накладной уровень 
не только при разныхъ его положеніяхъ на оси, по и при совершенно однородныхъ давалъ 
разные отсчеты. Это — когда приборъ былъ прочно установленъ на каменномъ столбѣ. 
Представлялось мнЬ также очень нецѣлесообразныйь то обстоятельство, что ножки прибора 
были чрезвычайно близки къ центру. Для установки прибора и дія устойчивости его, ясно, 
