82 
Э. Б). Г Е Л fl Н Ъ. 
ценные изъ вычисленій результаты и для большей наглядности начертилъ кривую хода хро¬ 
нометра. Изъ разсмотрѣнія кривой хода хронометра видно, что, исключивъ получившіеся 
отъ толчковъ скачки и принявъ во вниманіе систематическую разницу въ опредѣленіяхъ 
поправокъ при утреннихъ п вечернихъ наблюденіяхъ, въ результатѣ получается плавное 
измѣненіе поправки хронометра, изъ котораго можно опредѣлить ходъ. Съ начала путе¬ 
шествія до 22 сентября онъ отставалъ на Г 5 въ сутки; затѣмъ ходъ хронометра измѣнилъ 
знакъ, п онъ сталъ уходить впередъ на 4 сек. въ сутки; такъ продолжалось до 29 сентября, 
когда хронометръ вернулся къ прежнему ходу -+-1 4 въ сутки, сохраняя его до конца путе¬ 
шествія. 
Начерченныя три кривыя представляютъ собою: первыя двѣ (сплошныя) — ходъ хро¬ 
нометра по утреннимъ и вечернимъ наблюденіямъ; третья — вѣроятный ходъ его, если 
исключить толчки. 
Для изслѣдованія вліянія систематическихъ ошибокъ въ опредѣленіяхъ зенитнаго раз¬ 
стоянія на азимутъ, я пользовался дифференціальной Формулою 
sin zdz = cos р cos 8 sin tdt 
и полученныя значенія dz отъ измѣненія t на 2(8 вносилъ въ Формулу 
sin ada = 
COS (z -+- ф) 
COS ф sin z 
2 cos 
г + ф 
8 . s-t- Ф — 8 
— sin--- cos z 
cos ф sin 2 z 
dz 
При « = G0°, отъ внесенія поправки получается расхожденіе въ азимутахъ отъ 
0(3 до 0(4. 
Изъ утреннихъ и послѣполуденныхъ наблюденій во всѣхъ двойныхъ пунктахъ кромѣ 
Ягорлыка видно, что расхожденіе азимутовъ систематически равно 0(2, что можетъ слу¬ 
жить косвеннымъ доказательствомъ справедливости предыдущаго предположенія. 
2. Магнитныя наблюденія. 
а) Склоненіе. 
Магнитныя наблюденія обыкновенно начинались съ склоненія. Такой порядокъ я пред¬ 
почелъ потому, что послѣ опредѣленія горизонтальной составляющей нить можетъ быть 
закручена не только потому, что трудно, за отсутствіемъ дѣленій на кругѣ крученія, 
поставить головку подвѣса на прежнее мѣсто, но и потому, что съ измѣненіемъ темпера- 
