8 
А. БОРИСЛКЪ. 
полнымъ числомъ переднихъ зубовъ. Слѣдовательно, съ большой вѣроятностью мы можемъ 
говорить обь отсутствующей въ нашемъ матеріалѣ третьей парѣ, но дли сужденія о поло¬ 
женіи ея в'ь челюсти у пасъ нѣтъ никакихъ данныхъ; возможно, что отс}тсгв}еі ь передняя 
пара (J 1 ), которая у типичныхъ носороговъ (также и у примитивныхъ Формъ) получаетъ 
наибольшее развитіе ! ) за счетъ постепенно исчезающихъ Р и затѣмъ Л 2 , по была ли эта 
пара и у пндрикотерія гипертрофирована, это подлежитъ сомнѣнію. 
Что касается извѣстныхъ древнѣйшихъ носороговъ, то у американскихъ Формъ, кромѣ 
Trigonias , который сохраняетъ еще три пары рѣзцовъ, неравныхъ по величинѣ 2 ), у осталь¬ 
ныхъ имѣется maximum 2 пары рѣзцовъ сплющенной съ боковъ конической Формы, съ 
придвинутой кпереди вершинкой конуса, при чемъ, чѣмъ болѣе дифференцирована данная 
Форма, тѣмъ передній рѣзецъ дѣлается крупнѣе за счеть уменьшенія задпяго, и тѣмъ вер¬ 
шинка конуса приближается болѣе кпереди 8 ). 
Отношенія размѣровъ описанныхъ выше J 3 и J 2 указываютъ на меньшую дифферен¬ 
цировку у пндрикотерія переднихъ верхнихъ зубовъ, чѣмъ у американскихъ Формъ. 
Изъ европейскихъ Формъ нельзя не упомянуть зубъ, описанный изъ Braunkohl enfui - 
mation 4 ), который своею Формою нѣсколько напоминаетъ рѣзцы пндрикотерія. 
Рѣзцы Amynodontidae имѣютъ треугольныя широкія коронки симметричнаго строенія, 
совершенно иного liabitus’a, чѣмъ у пндрикотерія. Рѣзцы Hyracodontidae узкіе, высокіе, 
долотообразные, со слегка загнутой назадъ коронкой, равной величины н Формы, также 
совершенно отлпчны отъ посорожьихъ. Отличны и долотоооразные зубы тапировъ , и только 
у лофіодонтовъ мы находимъ тогъ же типъ рѣзцовъ, какъ у пндрикотерія. У лофіодонтовъ 
имѣются всѣ три пары рѣзцовъ съ треугольной, косой коронкой, несущей передній и задній 
киль п смѣщенной но тому же тину, какъ у пндрикотерія. 
Такимъ образомъ, рѣзцы пндрикотерія представляютъ значительно меньшую диффѳ- 
ренцпровку по сравненію съ древнѣйшими носорогами и въ морфологическомъ отношеніи 
занимаютъ среднее мѣсто между зубами этихъ послѣднихъ и лофіодонтовъ, приближаясь въ 
большей мѣрѣ къ послѣднимъ. 
Гигантскіе рѣзцы, описанные Pilgrimm’oMb 5 * ) изъ Upper Nari Sériés, по общему 
плану строенія и размѣрамъ напоминаютъ рѣзцы пндрикотерія, но отличаются бол ѣе высокой 
коронкой, менѣе косо посаженной, и инымъ строеніемъ ея основанія, имѣющаго почти плос¬ 
кую горизонтальную площадку, выдающуюся на передне-внутреннемъ углѣ зуба. Затѣмъ, 
1) ОзЬогп считаетъ эту пару второй (Ext. Rhi- 
noceroses, р. 131), Scott — первой (History of Міштаіѳ 
in tbc Western Hémisphère, p. 351—2). Мнѣ кажется, 
что такія Формы, какъ Trigonias , заставляютъ скло¬ 
няться ко второму мнѣнію. 
2) Изъ переднихъ зубовъ у Trigonias извѣстна 
лишь первая пара рѣзцовъ, очень крупныхъ; вторая и 
третья были все меньшихъ размѣровъ, и еще меньшихъ 
размѣровъ былъ клыкъ. Отъ этихъ зубовъ сохранились 
лишь адьвеолы, 
3) Osborn, Extinct Rhinoceroses, pp. 131, 133, 14G, 
15G и 157. 
4) Schlosser, Braunkohlenformation, S. 27, T. I, 
Eig. 17 и 10. 
5) Rec. Geol. Surv. of. India, v. XXXVII, p. 113. Они 
отнесены кт. Формѣ, описанной по передней части че¬ 
репа, какъ Bngiiiherium n. gen. (Artiodactyla). 
