10 
А. Б ОРИОЯКЪ. 
Форма та же, что у предыдущаго зуба, лишь относительно болѣе нысокан. Затѣмъ, 
отличіемъ отъ описаннаго выше является присутствіе не только задняго, но также слабо 
выраженнаго и передняго киля. 
Зубъ совершенно не тронутъ истираніемъ. 
14 ±У 1 Экземпляръ 4-й. Зубъ лѣвой стороны, вполнѣ сохранившійся (табл. I, фиг. 5). 
Р а :! а ѣ р ы : 
Длина коронки. 
Ширина ея. 
Высота (наибольшая). 
Длина корня. 
37 мм 
29 » 
53 » 
>100 » 
По Формѣ коронки этотъ зубъ совершенно сходенъ съ вторымъ описаннымъ зубомъ, 
но имѣетъ зачаточный передній киль, сопровождаемый продольной широкой приплюсну¬ 
тостью (площадкой). Корень болѣе плоскій п относительно меньшихъ размѣровъ. 
Зубъ стертъ узкой площадкой по заднему наружному углу почти до основанія коронки. 
Сходства и различія. — Имѣются, такимъ образомъ, зубы двухъ типовъ: съ болѣе 
высокой и узкой коронкой, болѣе изогнутые (экземпляръ 1) и болѣе прямые и массивные 
съ болѣе низкой коронкой (экземпляръ 2—4). Эти послѣдніе, вѣроятно, принадлежатъ ниж¬ 
ней челюсти, какъ это указываетъ и поверхность истиранія (сзади); тогда болѣе высокіе и 
изогнутые слѣдуетъ отнести къ верхней челюсти. 
У американскихъ древнѣйшихъ носороговъ клыкъ имѣетъ ( Coenopus trigonodum) не¬ 
высокую коронку, сплющенную съ боковъ; далѣе онъ пріобрѣтаетъ habitus рѣзца и реду- 
цирутся 1 ). Изъ европейскихъ Формъ у Eggysodon Osborni 2 ) сохранился лишь корень, очень 
косо поставленный внутри челюсти, треугольнаго сѣченія съ рѣжущимъ нижнимъ краемъ. 
Описанный Ко mau' омъ «нижній клыкъ» 3 ) изъ Ferté-Alais въ боковомъ видѣ представляетъ 
нѣкоторое сходство съ клыкомъ индрикотерія, но все же корень его менѣе вздутъ. — 
Колоссальный клыкъ Amynodontid ’ъ 4 ) имѣетъ сильно рѣжущую коронку. Изъ Нугасо- 
dontid' ъ у Hyracodon мы клыковъ и рѣзцовъ не знаемъ; у Triplopus 5 ) имѣемъ всѣ рѣзцы 
и большой клыкъ овальнаго, сплющеннаго съ боковъ сѣченія (сохранилась одна лишь аль¬ 
веола); у Hyrachyus ß ) верхній клыкъ имѣетъ Форму тупого плоскаго конуса. И, снова, 
только у Lophiodontid' ъ 7 ) клыкъ имѣетъ такую же коническую тупую коронку съ вздуваю¬ 
щимся, какъ у хищника, корнемъ. 
1) У Trigonias клыкъ не сохранился; судя но аль¬ 
веолѣ, онъ имѣлъ незначительные размѣры. 
2) Roman, Les Rhinocéridés de l’oligocène, Arcb. de 
Lyon, XI, p. 12, fig. 2. 
3) Roman, 1. c., p. 15, fig. 3. 
4) Scott a. Osborn, Uinta Formation, Trans. Am. 
ГЫ1. Soc., Philadelphia, XII, (NS), PI. X, fig. 10. 
5) Scott a. Osborn, 1. c., pl. XI, fig. 10. 
6) Osborn, Extinct Rhinoccroses, pl. XII a . 
7) Filhol, Vertébrés fossiles d’Issel, Mem. S. G. 
France, (3), v. V. — Déperet, Lophiodon du Minervois, 
Arcb. M. Lyon, v. IX. 
