30 
н. КОМОВЪ, 
Замѣченную г. Бергомъ въ его обработкѣ грозъ за 1886 г. нѣкотораго рода зави¬ 
симость между направленіемъ и обиліемъ грозъ, является возможнымъ прослѣдить и въ 
изслѣдуемомъ году. Изъ данныхъ упомянутой работы довольно ясно выразилось увеличеніе 
обилія грозъ въ связи съ передвиженіемъ равнодѣйствующей къ югу. Сравнивая подоб¬ 
ныя данпыя для настоящаго года, замѣчаемъ, что въ сѣверномъ поясѣ главному максимуму 
обилія грозъ въ іюлѣ соотвѣтствуетъ и наибольшее отклоненіе равнодѣйствующей, замѣ¬ 
чаемое въ этомъ поясѣ, къ югу. Въ прибалтійскомъ поясѣ, обоимъ максимумамъ тоже со¬ 
отвѣтствуетъ наиболѣе южное направленіе грозъ. Въ западномъ второстепенный макси¬ 
мумъ въ маѣ соотвѣтствуетъ уклоненію равнодѣйствующей къ юго-востоку, главный-же 
максимумъ, не смотря па замѣтное отклоненіе къ западу, наступаетъ въ іюлѣ. Въ поясахъ 
сѣверо-центральномъ, южно-центральномъ и южномъ, при наступленіи главнаго максимума 
обилія грозъ, замѣчается и наиболѣе сильное отклоненіе равнодѣйствующей (за лѣтнее 
время) къ югу. Въ поясахъ-же восточномъ, юго-восточномъ и на Кавказѣ подобной зави¬ 
симости обилія грозъ отъ направленія равнодѣйствующей въ настоящемъ году не замѣ¬ 
чается. 
Такимъ образомъ, прослѣдивъ измѣняемость обилія грозъ въ связи съ передвиженіемъ 
равнодѣйствующей въ ту или другую сторону, отбросивъ при этомъ болѣе ранніе весенніе 
и поздніе осенніе мѣсяцы, можно признать и для этого года, что передвиженіе равнодѣй¬ 
ствующей къ югу совпадаетъ съ наибольшимъ обиліемъ грозъ и наоборотъ, степень гро¬ 
зового обилія замѣтно уменьшалась при ея передвия^епіи къ западу. 
Перейдемъ теперь къ разсмотрѣнію повторяемости случаевъ выпаденія града. 
Сопоставляя данныя числа грозъ съ градомъ, помѣщенныя въ таблицѣ III, 2 (стр. 28) 
съ данными обилія грозъ, слѣдуетъ замѣтить, что число грозъ съ градомъ за изслѣдуемый 
годъ находится въ прямой зависимости отъ общаго обилія грозъ даннаго пояса. Располо- 
яшвъ, наир., поясы по степени обилія и по числу грозъ съ градомъ за годъ, замѣтимъ, что 
въ большинствѣ случаевъ мѣста, занимаемыя поясами, какъ въ томъ, такъ и въ другомъ 
ряду или вполнѣ соотвѣтствуютъ, или стоятъ очень близко другъ къ другу. Исключеніе въ 
этомъ случаѣ составляетъ Кавказъ, который занимая по обилію третье мѣсто, имѣетъ 
весьма незначительное число грозъ съ градомъ. 
Зависимость числа грозъ съ градомъ отъ количества грозовыхъ дней выступаетъ еще 
нагляднѣе при сопоставленіи данныхъ по мѣсяцамъ въ каждомъ изъ поясовъ. Полное со¬ 
впаденіе максимумовъ обилія грозъ и числа грозъ съ градомъ, какъ главныхъ, такъ и 
второстепенныхъ, наблюдается въ прибалтійскомъ, сѣверо-центральномъ, южно-централь¬ 
номъ, восточномъ и па Кавказѣ. Въ сѣверномъ поясѣ хотя максимумы и одновременны, но 
главный числа грозъ съ градомъ предшествуетъ второстепенному, тогда какъ въ максиму¬ 
махъ обилія грозъ замѣчается обратный порядокъ. Въ поясахъ западномъ и юго-восточ¬ 
номъ замѣчается по одному максимуму числа грозъ съ градомъ, въ первомъ онъ приходится 
на май мѣсяцъ, въ которомъ также наблюдается и второстепенный максимумъ обилія грозъ; 
въ юго-восточномъ-же имѣющійся максимумъ совпадаетъ съ главнымъ максимумомъ обилія 
