18 
Н. Коростелевъ. 
Разсматривая общіе выводы первыхъ трехъ столбцовъ, находимъ, что число предска¬ 
заній абсолютной точности незначительно, именно въ общемъ для всѣхъ станцій въ ясные 
дни 2% по дневнымъ наблюденіямъ и около 3% по вечернимъ, въ пасмурные дни — около 
2 % по дневнымъ и 2 % по вечернимъ. Числа положительныхъ и отрицательныхъ отклоненій 
довольно близки между собою. 
Если къ отрицательнымъ отклоненіямъ прибавить еще нулевыя и считать предсказанія 
при такихъ отклоненіяхъ благопріятными, такъ какъ въ этихъ случаяхъ минимумъ истин¬ 
ный не спускался ниже предсказаннаго, то можно замѣтить тенденцію къ благопріятнымъ 
предсказаніямъ (особенно въ пасмурные дни), именно 52°/ 0 противъ 48% для ясныхъ дней 
и 55% противъ 45% для пасмурныхъ. 
Что касается среднихъ и крайнихъ отклоненій, то можно замѣтить вообще для всѣхъ 
станцій, что тй и другія для дневныхъ предсказаній больше по величинѣ, чѣмъ для вечер¬ 
нихъ, и гораздо меньше для ясныхъ дней, чѣмъ для пасмурныхъ; кромѣ того, отклоненія 
въ лѣтніе мѣсяцы меньше, чѣмъ весною и осенью, измѣняясь, такимъ образомъ, соотвѣт¬ 
ственно измѣненію среднихъ разностей. Вообще же отклоненія въ обѣ стороны по вели¬ 
чинѣ довольно согласны между собою. 
Средняя измѣнчивость среднихъ разностей достаточно мала, чтобы свидѣтельствовать 
о пригодности предсказанія наименьшей температуры ночи психрометрическимъ способомъ: 
въ общемъ въ ясные дни 1.6 для часа дня, 1?2 для 9 часовъ вечера, въ пасмурные дни 
1.9 для часа дня, 1?4 для 9 часовъ вечера. 
Но нельзя того же сказать относительно крайнихъ отклоненій, абсолютная величина 
которыхъ весьма значительна, достигая наибольшихъ значеній въ Москвѣ: въ ясные дни 
въ сентябрѣ (9?1 и 7?0), въ пасмурные — въ октябрѣ (12?9 и 10?8). 
Это послѣднее обстоятельство, если только не удастся доказать случайность столь 
большихъ отклоненій и выяснить ихъ причины, можетъ подорвать пригодность выведен¬ 
ныхъ среднихъ разностей и, слѣдовательно, возможность предсказыванія помощью ихъ 
наименьшей температуры ночи. 
Точность предсказываемыхъ минимумовъ. 
Для рѣшенія вопроса о повторяемости высокихъ отклоненій для мѣсяцевъ наиболѣе 
важныхъ въ смыслѣ предсказанія наименьшей температуры ночью, апрѣля и мая, обра¬ 
щаемся къ таблицѣ VII, столбцы которой послѣдовательно показываютъ, сколько разъ на 
100 ошибка при опредѣленіи минимума не превышала 1°, 2°, 3° и сколько разъ на 100 
была выше 3°. 
