26 
Н. Коростелевъ. 
10, 11, 12, 13, 17, 18 Варшава; 1, 2, 3, 4, 8, 12 Елисаветградъ; 1, 2, 5, 7, 10 и 14 
Астрахань). Если при повышеніи барометра наблюдается особенно значительное пониженіе 
температ}фы, и можно предполагать, что измѣненіе температуры отъ воздѣйствія нѣкоторой 
причины успѣло совершиться до 9 часовъ вечера, то предсказываемый вечеромъ минимумъ 
будетъ очень мало превышать истинный (Ж№ 3, 13 и 14 СПБ.; 9 Варшава; 13 и 19 Ели¬ 
саветградъ ; 6 и 11 Астрахань) 1) . Въ большинствѣ разсматриваемыхъ здѣсь случаяхъ 
вѣтры имѣли сѣверное направленіе. 
2) Когда температура къ вечеру повышается или незначительно падаетъ, а барометръ 
понижается или очень мало поднимается, и нѣтъ основанія ожидать перемѣны погоды ночью, 
минимумъ будетъ выше предсказанныхъ (И 7, 15 СПБ.; 6, 16, 21, 22, 24 Москва; 3 и 
20 Варшава; 6, 10, 20 и 21 Елисаветградъ). 
Если при этомъ повышеніе температуры къ вечеру значительно, предсказаніе вечер¬ 
нее мало уклоняется отъ дѣйствительности (СПБ. 8 и Москва 10). 
Если разсматриваемая станція находится въ области уходящаго (на сѣверъ) анти¬ 
циклона, то минимумы предсказываемые оказываются также ниже дѣйствительнаго (ЖІѴя 9 
Москва; 7, 14 и 16 Елисаветградъ; 9, 12, 13, 16 и 17 Астрахань). 
3) Но если ночью проходитъ циклонъ, и ходъ погоды, такимъ образомъ, измѣняется, 
минимумъ дѣйствительный оказывается ниже предсказываемыхъ (И 1, 2, 8, 9, 12, 19 и 
20 СПБ., 3, 7, 17, 18, 19, 20, 23 Москва; 4, 5, 8, 14, 15, 16, 21 Варшава; 11, 15, 
22 и 23 Елисаветградъ). 
4) Проясненіе ночью (барометръ повышается) заставляетъ минимумъ спускаться ниже 
предсказанія ДОй 16 СПБ.; 5 и 17 Елисаветградъ; 1 Москва; 4 Астрахань). При со- 
вм Lei помъ вліяніи нѣсколькихъ одинаково дѣйствующихъ на температуру ночи Факторовъ, 
отклоненія предсказанныхъ минимумовъ отъ истинныхъ будутъ болѣе значительны (напр. 
Ж. 1 Варшава, при сильномъ пониженіи температуры къ вечеру вслѣдствіе прохожденія ци¬ 
клона и проясненія минимумъ оказался почти на 8° ниже предсказаннаго въ 1 ч. дня и на 4° 
ниже предсказаннаго вечеромъ). 
Резюмируя все вышесказанное, мы приходимъ къ заключенію, что знакъ дополнитель¬ 
ной поправки (-+- или ) возможно опредѣлить въ нѣкоторыхъ случаяхъ (особенно въ 
ясные дни) на основаніи даже однихъ мѣстныхъ наблюденій надъ состояніемъ атмосферы; 
вообще же, особенно въ тѣхъ случаяхъ, когда ходъ погоды вслѣдствіе приближенія или 
прохожденія циклона измѣняется, для опредѣленія возможнаго отклоненія предсказываемаго 
по смоченному термометру минимума температуры отъ истиннаго необходимо прибѣгать 
къ синоптическому обзору погоды того района, въ которомъ находится взятая станція; при 
этомъ, разумѣется, какъ знакъ, такъ и величина возможнаго отклоненія могутъ быть опре¬ 
дѣлены несравненно легче и достовѣрнѣе. 
Если мы разсмотримъ въ каждомъ отдѣльномъ случаѣ таблицы VIII дневныя и вечер¬ 
нія отклоненія относительно знака, мы найдемъ между ними почти полное совпаденіе: изъ 
1) Это имѣетъ мѣсто и для ясныхъ дней (С.-Петербургъ 5, Москва 4). 
