О ПРЕДСКАЗАНІИ НАИМЕНЬШЕЙ ТЕМПЕРАТУРЫ НОЧИ. 
27 
143 приведенныхъ случаевъ только въ двухъ (СПБ. 6 и Варшава 19) отклоненія имѣютъ 
обратный знакъ для дневного и вечерняго предсказанія. Раньше же было выведено, что 
числа положительныхъ и отрицательныхъ отклоненій для обоихъ сроковъ наблюденій въ 
среднемъ для всѣхъ станцій довольно близки между собой (см. табл. VI), а произведенныя 
вычисленія для мая и апрѣля показали, что 83% отклоненій дневныхъ и вечернихъ 
предсказаній совпадаютъ по знаку, изъ 17 же % несовпадающихъ отклоненіи 90% раз¬ 
нятся одно отъ другого < 3°. Соединяя эти результаты, мы можемъ дать такое правило 
для опредѣленія минимума ночи по двумъ предсказаніямъ : если мы на основаніи мѣстныхъ 
наблюденій или синоптическаго обзора погоды усомнимся въ точности какого-либо одног о 
изъ двухъ имѣющихся у насъ предсказаній, то этимъ самымъ мы опредѣлимъ знакъ ошибки 
и другого предсказанія, относительно котораго, отдѣльно взятаго, мы затруднялись бы вы¬ 
сказать опредѣленныя сужденія; или, съ другой стороны, если разница между предсказан¬ 
ными минимумами >3°, то минимумъ истинный находится внѣ предѣловъ, даваемых 
предсказаніями. Что же касается абсолютной величины дополнительной поправки,^то по 
табл. УН предѣломъ ея съ вѣроятностью 0.93 для всякой погоды можно считать 3 , при 
такихъ небольшихъ предѣлахъ, зная знакъ поправки, уже не трудно выбрать наиболѣе 
вѣроятную величину ея для каждаго отдѣльнаго предсказанія. 
Напримѣръ, случай 11 апрѣля 1888 года для С.-Петербурга: предсказанный днемъ 
минимумъ 4?7 оказывается выше температуры воздуха въ 9 ч. вечера 3?5; истинный ми¬ 
нимумъ ночи, слѣдовательно, будетъ ниже дневного предсказанія, по выведенному же пра¬ 
вилу мы должны считать его и ниже вечерняго предсказанія, внося въ виду сѣверо восточ 
ныхъ вѣтровъ предѣльную поправку для вечерняго предсказанія въ 3°, мы получаемъ для 
минимума 1°4—3?0 = —1?6, что совершенно согласуется съ дѣйствительностью. 
Въ двухъ случаяхъ, когда при большой разницѣ между дневными и вечерними пред¬ 
сказаніями получаются различные знаки отклоненій, мы могли бы дать такія предсказанія 
минимума температуры. 
Варшава 28 октября 1880 г. Минимумъ, предсказываемый въ часъ дня —0.7, при зна¬ 
чительномъ повышеніи температуры къ вечеру (съ 2!4 до Ю?5) слѣдуетъ признать слиш¬ 
комъ низкимъ. Минимумъ, предсказываемый вечеромъ, 8° болѣе вѣроятенъ при данномъ 
состояніи атмосферы; беря его, мы дѣлаемъ ошибку только въ 1.3. 
С -Петербургъ 1 сентября 1890 г. Въ этомъ, можно сказать, единственномъ случаѣ 
мы сдѣлали бы при предсказаніи ошибку въ 5", такъ какъ ни по синоптической картѣ въ 
7 ч. утра, ни по мѣстнымъ наблюденіямъ мы не имѣли бы основанія предполагать, 
минимумъ опустится ниже вечерняго предсказанія. 
Среднія разности между показаніями смоченнаго термометра и минимумомъ ночи для стан- 
цій съ небольшимъ числомъ наблюденій. 
Теперь, когда на основаніи данныхъ изъ долголѣтнихъ ваблюденій мы вывели нѣко¬ 
торыя положенія, свидѣтельствующія о пригодности психрометрическихъ наблюденіи для 
