32 
Н. Коростелевъ. 
меньшей температуры. Числа отрицательныхъ и положительныхъ отклоненій предсказан¬ 
наго минимума отъ истиннаго довольно согласны. Что же касается среднихъ и крайнихъ 
отклоненій, а также и средней измѣнчивости, то легко замѣтить, что эти величины вообще 
больше таковыхъ же величинъ, зависимыхъ отъ облачности. Вѣроятная погрѣшность 
среднихъ мѣсячныхъ разностей, какъ и слѣдовало ожидать при такомъ большомъ числѣ 
составляющихъ (3658), очень мала. 
Результаты предсказаній для апрѣля и мая въ °/ 0 таковы. 
Таблица ХП. 
1875-1894. 
1 часъ дня. 
9 час. 
вечера. 
^ і° 
^ 2° 
Z 3° 
> 3° 
1° 
z. 2° 
^ 3° 
> 3° 
Апрѣль . . . 
32 
58 
78 
22 
48 
78 
91 
9 
Май. 
34 
58 
78 
22 
50 
80 
92 
8 
Среднее . . 
33 
58 
78 
22 
49 
79 
92 
8 
Наконецъ, приводимъ среднія разности между показаніями смоченнаго термометра и 
минимумомъ ночи также и для облачныхъ дней въ С.-Петербургѣ (облачность 6 — 24, 
періодъ наблюденій 1875—1894). 
1 ч. дня. 
9 ч. вечера. 
Апрѣль . . . . 
... 4.1 
1.8 
Май. 
... 3.1 
1.3 
Іюнь. 
... 2.3 
1.0 
Іюль. 
... 2.0 
1.0 
Августъ. . . . 
... 2.8 
1.4 
Сентябрь . . . 
... 3.2 
1.8 
% предсказаній, точныхъ до 2 и 3°: 
1 ч. дня. 
9 ч. вечера. 
^ 2° 
z 3° 
Z 2° 
z з° 
Апрѣль. 62 
79 
74 
90 
Май. 58 
78 
80 
91 
Среднее. 60 
79 
77 
91 
Сопоставляя теперь таблицу XII съ VII и послѣдней (для облачныхъ дней), мы при 
ходимъ къ заключенію, что и для С.-Петербурга способъ предсказанія наименьшей темпе- 
ратуры ночи по смоченному термометру въ зависимости отъ облачности даетъ лучшіе ре 
зультаты, чѣмъ прежніе методы. 
