30 
0. HACKLUND, 
che coordinierten d. h. die Störungsgliederzu berücksichtigen; bei einer angenäherten Bahn¬ 
bestimmung lässt sich dies selbstverständlich nicht ausführen, sondern wir müssen uns vor¬ 
läufig damit begnügen, die angeführten Ausdrücke für p, v und г mit denen, die direct aus 
den Beobachtungen abzuleiten sind, zu vergleichen. 
Es seien ä, e und p für die Vergleichs-Epoche osculierende Werthe. Dann haben wir: 
r 2 = ä 3 ( 1 -i-p) = ä 2 (l — e cosE) 2 ; 
andererseits ist: 
r 2 = а 2 (1 Ѳ —I— p), 
woraus 
”(1 — e cos Ef — 1 — 0 — — M. 
X cos ( 1 — ат + Л — Г) — N, 
о - ' т -+- А — Г') и- х 3 cos (1 — а" т -н А — Г") 
° " т -+- Л — ] ѵ ") -+- h cos(l -+- Д т Л -+- JB ). 
Weiter ist 
P = 
P = 
wo 
N = 
Xj cos(l 
x 3 cos(l 
Hieraus eigiebt sich also mit Berücksichtigung von Gliedern nur ersten Grades: 
x cos(l — а 'c-f-A — Г) = M — N. 
Differentieren wir 1 und 2 und vergleichen die so erhaltenen Ausdrücke, so wird: 
4 • * sin (1 — а T H- Л — Г) = (М, — i\) ~~ , 
wo 
M, = 2 e y± sras(l-g) 
Die Gleichungen 3 und 4 geben x und Г in der ersten Annäherung, d. h. unter Be¬ 
rücksichtigung von Gliedern nur ersten Grades. 
I 
