2 
Fr. Schmidt. 
Provinzialmuseum und bei Hin. Dr. Kiesow, der mir wiederholt Stücke zur Begutachtung 
zugesandt hat) und Eberswalde (dank dem Entgegenkommen von Prof. Remelé) kennen 
gelernt. Das Berliner geologische Reichsmuseum ist mir ausser durch seine norddeutschen 
Geschiebe noch durch seine reichhaltigen anderweitigen Sammlungen, namentlich wie schon 
erwähnt aus Scandinavien, aber auch aus unserem Gebiet, von Wichtigkeit gewesen. Befinden 
sich doch dort auch die Originale zu den ältesten vou Schlotheim beschriebenen Trilobiten 
aus der Gegend von Reval, auf die wir gleich zurückkommen werden. 
Bei meiner Arbeit bin ich vielfach in die Lage gekommen, da ich eben über ein un¬ 
gleich reichhaltigeres und vollkommeneres Material verfügte, die Auffassung der einzelnen 
Arten bei meinen Vorgängern ändern und demzufolge aucli die Nomenclatur modificiren 
zu müssen. Ich beginne daher mit einer geschichtlichen Übersicht der sicli auf die ostbal¬ 
tischen Asaphiden beziehenden Litteratur, in der icli naturgemäss sowohl die Arbeiten 
bei ücksichtige, die sicli auf unser ostbaltisches Gebiet beziehen als auch auf das verwandte 
Scandinavien und die norddeutschen sibirischen Geschiebe, die ja zu einem grossen Theil 
auf «user Gebiet zurückzuführen sind. Ich zähle bei jeder Arbeit die auf unser Gebiet be¬ 
züglichen Arten mit der nothwendigen Änderung in der Namengebung auf, wobei ich hier 
schon bemerke, dass icli in Auffassung der Gattungen dem Vorgänge Angelin’s folge mit 
Berücksichtigung der Vervollständigungen seiner systematischen Anordnung, die wir nament¬ 
lich ( l eu wichtigen Arbeiten von Brögger verdanken. Was die Prioritätsfrage betrifft, so 
gebe ich in zweifelhaften Fällen dem sichereren, Avenu auch jüngeren Namen den Vorzug, 
besondei s wenn es sicli erweist, dass der ältere Name iu einem anderen, namentlich weiteren 
Umfange, gebraucht wurde, als ich es jetzt für zulässig halten kann. 
Geschichtliche Übersicht der sich auf die ostbaltischen Asaphiden beziehenden Litteratur. 
Die ältesten Arbeiten über unsere Asaphiden, die bis ins Jahr 1810 zurückreichen, 
zeichnen sicli nicht durch Genauigkeit aus, sowohl was bildliche als auch schriftliche Dar¬ 
stellung betrifft. Die Folge ist eine grosse Unsicherheit in der Namengebung, die bis in 
die neueste Zeit nachwirkt. Mit der gegenwärtigen Arbeit wird hoffentlich ein guter 
Schritt vorwärts in Entwirrung der Synonymie getlian sein. 
Die älteste Abbildung und Beschreibung eines Asaphiden aus unserem Gebiet, und 
zwar aus Reval, vorläufig noch ohne Namen, giebt Schlotheim in Leonhard’s Taschenbuch 
für die gesammte Mineralogie, Jalirg. 4 (1810) S. 1, T. 1, f. 1, 2, 3. Später, in seiner 
Petietaktenkunde (1820) S. 38 nennt er dieses Fossil TriloUtes cornigerus. In der Be¬ 
soin eibung (laschenbuch, S. 9) spricht Schlotheim ausdrücklich von den hörnerartigen 
Erhöhungen auf dem Kopfschild. Im Berliner Museum liegt eiu Stück der Schlotheim- 
sclien Sammlung, das vou Beyrich’s Hand als Asaphus cornigerus Schloth. bezeichnet ist 
