6 
Fr. Schmidt. 
St. Petersburg (wahrscheinlich aus der Schicht G x von Ropscha) mit einer Tafel Abbildungen. 
Keine Art ist bestimmt. Nach den Abbildungen ist die Fig. 8 die Glabella eines Megalaspis, 
den ich auch von Gostilizy aus gleichem Niveau ((?,) habe und den ich jetzt M. Lawrowi 
nenne. Fig. 3 u. 4 ist höchst wahrscheinlich Ptychopyge tecticaudata Steinh. Das charak¬ 
teristische Pygidium f. 2 gehört nebst f. 1 einer neuen Art an, die ich in reichlicher 
Menge aus Gostilizy in der Plautin’schen Sammlung habe und die in gegenwärtiger 
Arbeit als Ptychopyge Lawrowi m. beschrieben wird. 
ln dem nämlichen Jahrgang 1857—58 (etwas früher) ist eine Zusammenstellung 
sämmtlicher bisher bekannter Irilobiten Russlands von E. Hoffmann erschienen. Die Be¬ 
sohl eibungen sind nicht genügend und die Abbildungen sind meist Copieen von schon früher 
ei schienen. Es sind ahei auch neue Abbildungen von bekannten Formen und von neuen 
Arten vorhanden. Die Abbildung des Asaph. expansus ist sehr zweifelhaft, A. Kowalewskii 
Lawi., delphinus Eawr., latus Pand. und cornutus Pand. sind copirt, As.hyorhinus Leucht, 
scheint richtig, nach einem neuen Exemplar, aber nicht genau, As. acuminatus Hoffm. ist 
zweifelhaft, As. rotundifrons höchst wahrscheinlich Ptychopyge globifrons Eichw. (=As. rani- 
ceps Nieszk.), Megalaspis (Asaphus) centron Leucht, und longicauda Leucht, sind Copieen, 
As. tyrannus vielleicht zu M. héros gehörig, A. Puchii vielleicht das Pygidium von 
Megalasp. limbata , Nileus armadilla Copie. 
Im Jahre 1857 erschien im Archiv für Naturkunde Liv-, Est- und Kurlands der Ver¬ 
such eine Monographie der in den sibirischen Schichten der Ostseeprovinzen vorkommenden 
Trilobiten vonNieszkowski, eine Arbeit, an der auch ich mich eifrig betheiligt habe. Zusätze 
dazu erschienen gleichfalls im Archiv, 1859. Alles in Dorpat vorhandene Material wurde 
benutzt, aber es fehlte an sicher bestimmtem Material aus St. Petersburg und Schweden, 
daher sind manche Fehler zu verzeichnen, die z. Th. von Linnarsson hei seinem Besuch 
der Dorpater Museen im Jahre 1872 aufgedeckt wurden und in seinem Reisebericht namhaft 
gemacht sind. 
Asaphus expansus in der Hauptarbeit ist eine unsichere Bestimmung und bezieht sich 
auf verschiedene Arten. Damals kannte man die echte Form aus Estland noch nicht. A. rani- 
ceps ist Ptychopyge globifrons Eichw. (= As. Steinhardti Pomp.), As. tyrannus ist z. Th. 
Ptychopyge Lawrowi m. z. Th. P. Kuclcersiana , As. platycephalus umfasst ein paar Formen 
der Gattung Isotelus. As. acuminatus habe ich in vorliegender Arbeit als A. Nieszkowskii 
beschrieben, z. Th. ist auch A. jewensis m. gemeint (in den Zusätzen), As. latisegmentatus 
ist A. platyurus Ang. (von Holm als solcher erkannt). As. truncatus Nieszk. Zus. 
ist Itychop. angustifrons Dalm. und As. lepidurus Nieszk. Zus. gehört zu expansus 
(var. lepidura Nieszk.). Entsprechend den oben angeführten Correcturen ist auch mein 
Trilobiten-Verzeichniss in meiner ersten geologischen Arbeit, den «Untersuchungen über 
die sibirische Formation von Estland, N.-Livland und Ösel» (Dorp. Archiv für Naturkunde. 
Bd. 2, 1858), die in der Zwischenzeit zwischen beiden Nieszkowski’schen Arbeiten er¬ 
schien, zu verbessern: 
