Revision der ostbaltischen Trilobiten. 
11 
Unsere ecliten Asaphiden lassen sicli znm allergrössten Theil in die bekannten Gattungen 
Asaphus mit, Ptychopyge und Isotelus , Megalaspis und Niobe einreihen. Die Gattung Ogygia 
fehlt uns, ebenso die von Brögger in seine Übersicht (1. c., p. 68) aufgenommenen Asaphellus 
Call, und Megalaspides Br., gleichfalls bisher noch die wenig bekannten Formen von 
Stygine Salt., Psilocephalus Salt. u. a. Dagegen können wir noch eine neue wohlbegründete 
Untergattung Onchometopus aufstellen, die durch ihr gablig getheiltes Hypostoma sich an 
Asaphus anschliesst, aber durch den tief gefurchten Umschlag des Kopfes, über dessen Mitte 
der У orderrand hakig vorspringt, von allen übrigen Gattungen verschieden ist. Ausserdem 
o-iebt es einzelne Formen wie den unvollständig bestimmten Asaphus (?) Stacyi m., bei dem 
ich noch zweifelhaft bin ob er zu Asaphus sens. str. gehört oder ob vielleicht eine neue 
Untergattung für ihn creirt werden muss. 
Bei der nun folgenden Übersicht der Gattungscharaktere fällt es schwer scharfe gene¬ 
rische Unterschiede zu geben. Besonders geeignet dazu, in Verbindung mit anderen Charak¬ 
teren, erscheint das Hypostoma, dessen gegabeltes Hinterende ein wichtiges Kennzeichen 
für die echten Asaphi und die ihm zunächst stehenden Gruppen Ptychopyge , Onchometopus 
und Isotelus scheint. Schon Brögger macht aber (1. c. p. 39) darauf aufmerksam, dass 
seine Gattung Megalaspides mit dem Habitus der echten Megalaspis , namentlich auch dem 
schmalen Umschlag des Pygidiums, das gegabelte Hypostoma der echten Asaphi verbindet. 
Ebenso werden wir sehen, dass die Gattung Isotelus , die im Übrigen sich genau an den 
Msap/mstypus anschliesst, ebenfalls den rinnenförmigen, schmalen Pygidiumumschlag von 
Megalaspis zeigt. Das Hypostoma ist innerhalb der echten Gattung Asaphus ebenso bei 
Isotelus ja von recht constanter Form, während die Untergattung Ptychopyge z. Th. die 
Formen des eigentlichen Asaphus wiederholt, z. Th. aber (bei P. angustifrons und ihren 
Verwandten) eigentliümliche Charaktere zeigt, die es wahrscheinlich machen, dass die 
Gattung Ptychopyge nur eine vorläufige Aufstellung ist. 
Die echten Megalaspis bilden, wie Brögger (1. c. p. 40) so schön ausführt, eine wohl¬ 
begrenzte Gattung, die charakterisirt wird durch ihr eigenthümliches hoch gewölbtes, nicht 
gegabeltes Hypostom, ihre verhältnissmässig kurze Gabella, vor der sich die Gesichtsnahte 
bi meist langvorgezogener Spitze vereinen, die zweigeteilten Pleuren des Pygidiums u. a. 
Die Gattung Niobe , die zu den ältesten Formen der ganzen Gruppe gehört, zeichnet sich 
vorzüglich durch ihren eigentümlichen Habitus, der sich auch im Hypostom ausspricht, aus, 
ohne gerade sehr scharfe generische Kennzeichen zu zeigen. Daher sind auch sehr vei- 
schiedenartige Formen zu ihr gebracht werden. Wir werden ihrer Diagnose wesentlich die 
ursprünglich von Angelin hierher gebrachten Arten N. laeviceps und frontalis zu Grunde 
legen. 
1. Mediansutur am Umschlag des Kopfschildes vorhanden. 2. 
Keine Mediansutur. Gerundetes Hypostoma mit erhabenem Rande. Gesichtsnath im 
Bogen hart am Vorderrande des Kopfes verlaufend, ohne Spitze, Hinterecken gerundet. 
.. Nileus D alm. 
. 2 * 
