Revision der ostbaltischen Trilobiten. 
35 
Niobe laeviceps Dalm. sp. 
1827. Asaphus laeviceps Dalm. om Palaead. p. 243, t. 4, f. 1. 
1852. Niobe laeviceps Ang. Palaeont. suec. p. 14, T. 11, f. 1. 
1882. — Brögger, silurische Etagen 2 u. 3, p. 66. 
1884. — Törnquist, Siljanomrad. Tril. p. 83. 
1886. — Brögger, Asaph. Ilypost. p. 49, T. 2, f. 34. 
Die Glabella ist bei unseren Stücken oft schmäler als bei schwedischen und dabei der 
Winkel, in welchem die Gesichtsnähte Zusammentreffen, spitzer. Wohl eine Varietät. 
Die Art gehört bei uns wie auch in Scandinavien dem tiefsten Silur an und kommt im 
Glauconitkalk (B 2a ) an der Lawa bei Wassilkowo, bei Putilowo, an der Popowka bei Pawlowsk 
und in Estland im gleichen Niveau bei Reval und Baltischport vor. In Schweden und Nor¬ 
wegen weit verbreitet. 
Niobe frontalis Dalm. sp. 
1827. Asaplius frontalis Dalm. 1. c. p. 542, 275. 
1852. Niobe frontalis Ang. 1. c. p. 14, T. 11, f. 2, T. 12, f. 2. 
1882. — emarginata Brögg. Etagen 2. u. 3, p. 68, T. 7; f. 7; T. 8, f. 7; t. 12, f. 13. 
1884. — frontalis Törnq. 1. c. p. 83. 
1886. — — Brögger, Asaphus Hypost. p. 51, T. 2, f. 37. 
Bei uns nur ein grosses Exemplar, bei Iswos am Wolchow in der Expansus-Schicht B 26 
und ein Pygidiuin in der unteren Linsenschicht (B 3a ) an der Popowka bei Pawlowsk gefunden. 
In Schweden und Norwegen an mehreren Stellen, auch etwas höher als die vorige Art. 
Gen. Megalaspis Ang-. 
Schon oben haben wir darauf hingewiesen wie wohl begründet gegenwärtig, namentlich 
durch Bröggers Verdienst, die Gattung Megalaspis erscheint. Es ist eben eine wirklich 
natürliche Gruppe und daher macht die Anordnung der Arten ähnlich wie beim echten Asaphus 
auch mehr Schwierigkeiten als bei der aus ziemlich heterogenen Arten bestehenden Gattung 
Ptycliopyge. Zum Theil hängt diese Schwierigkeit auch von der Ungleichheit unseres Material 
ab, das nicht alle Arten mit genügender Sicherheit festzustellen erlaubte. 
Ausserdem scheint ebenso wieder wie beim echten Asaphus eine starke Variation in 
den gleichen Niveaus vorzukommen; sie übertrifft die Veränderung durch Mutation in auf¬ 
einanderfolgenden Schichten, die nur in seltenen Fällen festzustellen war, da das Material 
von den verschiedensten Stellen zu ungleicher Zeit eingesammelt worden ist. Als nächsten 
Eintheilungsgrund benutzen wir nach Brögger’s Vorgang die spitze oder abgerundete Form 
des Pygidiums, die nur selten nicht sicher zu constatiren ist. 
5* 
