8 
С. Д. ГРИБОѢДОВЪ, ПРЕДСКАЗАНІЕ ПОГОДЫ ДЛЯ ОТДѢЛЬНЫХЪ МѢСТЪ 
области высокаго давленія, то хотя ея положеніе въ отдѣльныхъ случаяхъ также довольно 
сходно, однако въ самой исторіи ея происхожденія, а часто и дальнѣйшаго движенія можно 
указать иногда существенную разницу. Такъ, въ однихъ случаяхъ область высокаго давле¬ 
нія возникаетъ пли приходитъ преимущественно изъ Англіи и затѣмъ медленно передви¬ 
гается въ юговосточномъ направленіи, при чемъ бываетъ и такъ, что максимумъ доходитъ 
до Балканскаго полуострова, а на его мѣсто появляется изъ Англіи новое ядро высокаго 
давленія. Въ другихъ случаяхъ максимумъ приходитъ пли возникаетъ па Скандинавскомъ 
полуостровѣ и медленно отступаетъ на югозападъ. 
Руководствуясь этимъ обстоятельствомъ, мы рѣшили раздѣлить синоптическія карты, 
разсмотрѣнныя нами вообще, на двѣ категоріи. Къ одной изъ нихъ (максимумы Сканди¬ 
навскаго происхожденія) отнесены періоды: 21—28-го апрѣля, 12—17-го августа, 
5 — 15-го ноября 1893 года, 2—4-го января, 13—18-го Февраля, 14—23-го сентября, 
18—24-го октября, 30-го ноября — б-го декабря 1894 года, ко второй же категоріи 
отошли остальные 8 періодовъ изъ перечисленныхъ выше. Такимъ образомъ 113 дней, по¬ 
служившіе матеріаломъ для проведенія изобаръ на картѣ А 1, распались на двѣ приблизи¬ 
тельно равныя части въ 54 и 59 дней. 
Прилагаемыя карты А: 2 и А 3 составлены на основаніи слѣдующей таблицы, вычис¬ 
ленной какъ и раньше по даннымъ 7-ми часовыхъ утреннихъ наблюденій; изъ двухъ же 
системъ изобаръ, нанесенныхъ на картахъ А 2 и А 3 слѣдуетъ брать ту систему, которая 
вычерчена пунктиромъ. 
Названіе станцій. 
Типъ І-й !). 
эН 
НЧ 
НН 
& 
G 
Я 
H 
Названіе станцій. 
Типъ І-й. 
Типъ Н-й. 
Названіе станцій. 
Типъ І-й. 
Типъ П-й. 
Улеаборгъ .... 
58.2 
49.8 
Земетчино .... 
58.0 
57.2 
Одесса . 
63.2 
63.8 
Куопіо. 
59.2 
51.6 
Териберка .... 
54.3 
47.6 
Эбердинъ. 
67.8 
65.1 
Ганге . 
G1.7 
54.6 
Мезень. 
52.7 
48.6 
Ярмутъ . 
65.8 
66.1 
Таммерфорсъ. . . 
61.5 
53.1 
Архангельскъ . . . 
53.2 
48.6 
Иль-д’Э. 
61.7 
63.3 
Ваза. 
61.5 
52.5 
Каргополь .... 
55.5 
51.8 
Парижъ. 
64.5 
65.8 
Сердоболь. 
59.0 
52 3 
Вологда .... 
55.3 
52.3 
Римъ. 
61.8 
62.9 
Кемь. 
55.4 
49.4 
Тотьма . 
54.8 
52.1 
Цюрихъ. 
64.9 
65.5 
Петрозаводскъ . . 
57.8 
52.7 
Чердынь. 
53.9 
52.3 
Хемницъ . 
67.0 
65.7 
С.-Петербургъ . . 
58.9 
53.2 
Вятка . 
54.2 
52.3 
Копенгагенъ . . . 
66.1 
61.5 
Рига. 
62.6 
55.9 
Пермь . 
54.4 
53.9 
Скудеснесъ .... 
66.9 
61.3 
Варшава. 
64.8 
61-9 
Казань. 
54.9 
54 0 
Христіанзундъ . . 
65.2 
56.8 
Новозыбковъ . . . 
62.4 
60-5 
Уфа. 
57.1 
58.0 
Брёне . 
62.1 
52.4 
Великіе Луки . . . 
60.3 
56-2 
Оренбургъ .... 
59.9 
61.0 
Бодэ. 
60.1 
50.6 
Вышній Волочекъ. 
58.1 
54-5 
Астрахань .... 
62.7 
62.6 
Альтенъ . 
56.1 
47.8 
Нижн.-Новгородъ. 
55.6 
53.9 
Саратовъ. ... 
58.9 
58.7 
Вардэ . 
54.5 
47.1 
Москва. 
58.2 
55.7 
Ростовъ на Дону . 
62.4 
63.0 
Стокгольмъ.... 
65.1 
56.6 
Кострома. 
55.1 
53-3 
Жмеринка .... 
63.8 
63.2 
Гернозандъ. . 
62.2 
53.3 
Поныри. 
60.9 
59.7 
Харьковъ . 
61.3 
61.3 
Буда-Пештъ . . . 
64.1 
64.2 
1) Мы условимся разъ навсегда подъ типомъ І-ымъ разумѣть совокупность тѣхъ случаевъ, когда макси¬ 
мумъ былъ преимущественно Скандинавскаго происхожденія, подъ типомъ же ІІ-мъ совокупность тѣхъ слу¬ 
чаевъ, когда максимумъ приходилъ изъ Англіи. 
