14 
С. Д. ГРИБОѢДОВЪ, ПРЕДСКАЗАНІЕ ПОГОДЫ ДЛЯ ОТДѢЛЬНЫХЪ МѢСТЪ 
опредѣленное положеніе, свойственное именно взятому, а не какому-либо другому типу дав¬ 
ленія. Такъ какъ смыслъ послѣдней Фразы можетъ быть нѣсколько туманенъ, то мы счи¬ 
таемъ нелишнимъ пояснить его на примѣрѣ: Одна изъ утреннихъ синоптическихъ картъ 
нынѣшней осени (1897 г.) представляетъ область высокаго давленія надъ южной половиной 
Скандинавскаго полуострова и надъ Германіей и циклонъ на Лапландіи и прилегающихъ къ 
ней частяхъ Ледовитаго Океана. Къ слѣдующему утру этотъ циклонъ перемѣстился на 
востокъ Россіи, а на его мѣсто сталъ новый циклонъ; къ утру третьяго дня этотъ второй 
циклонъ былъ на востокѣ Россіи (предыдущій ушелъ въ Сибирь), а на Лапландіи опять- 
таки появился еще циклонъ. 
Этотъ циклъ повторился еще въ теченіе нѣсколькихъ дней, при чемъ максимумъ не 
обнаружилъ почти никакого движенія. Само собою разумѣется, что, составивъ для этого 
періода среднюю карту по утреннимъ наблюденіямъ, мы были бы въ состояніи отмѣтить на 
ней всѣ характерныя черты, присущія каждой изъ отдѣльныхъ утреннихъ картъ этого 
періода—циклонъ въ Лапландіи, другой циклонъ на востокѣ Россіи и максимумъ въ томъ 
мѣстѣ, которое было указано выше. Такимъ образомъ, въ приведенномъ примѣрѣ одновре¬ 
менно выполнены оба требованія, Формулированныя па предыдущихъ строкахъ: максимумъ 
не мѣняетъ своего мѣста, циклоны двигаются, — а въ результатѣ средняя односрочная 
карта сохраняетъ то именно взаимное расположеніе центровъ высокаго и низкаго давленія, 
которое свойственно отдѣльнымъ синоптическимъ картамъ за этотъ срокъ. 
Если читатель возьметъ на себя трудъ перелистать на скорую руку метеорологическій 
бюллетень за тѣ дни, которые вошли въ составъ типовъ, названныхъ нами типомъ І-мъ и 
П-мъ (см. стр. 10-ю), то онъ убѣдится съ перваго взгляда, что намъ также пришлось имѣть 
дѣло съ такими случаями, когда максимумъ почти не обнаруживаетъ перемѣщеній, циклоны же 
двигаются достаточно быстро. Несмотря на это послѣднее обстоятельство обѣ среднія карты 
№ 2 и № 3 рельефно выразили особенность большинства отдѣльныхъ синоптическихъ 
картъ—существованіе двухъ самостоятельныхъ циклоновъ. Внимательное обсужденіе этого 
Факта неизбѣжно приводитъ къ тому, что для этихъ, по крайней мѣрѣ, случаевъ оправды¬ 
вается законность, которую мы Формулируемъ слѣдующимъ образомъ: Всѣ синоптическія 
карты , относящіяся къ одному и тому оке типу давленія и точно сходныя между собою 
по расположенію максимумовъ и минимумовъ — односрочны. Ту же мысль можно выразить 
и такъ: Фазы одного и того оке типа давленія обладаютъ свойствомъ періодичности. Мы 
полагаемъ, что число отдѣльныхъ случаевъ, послужившихъ намъ матеріаломъ для составле¬ 
нія картъ № 2 и № 3 (45—50 дней), достаточно для того, чтобы эти карты представляли 
дѣйствительно только выдающіяся, существенныя черты изображаемыхъ ими Фазъ типовъ, 
а не случайныя. 
Въ этомъ убѣжденіи насъ поддерживаютъ два соображенія. Для этихъ картъ нами 
были взяты вегъ случаи за 3 года, когда эти типы, осуществившись, сохраняли достаточную 
стойкость, вслѣдствіе чего мы имѣемъ данныя расчитывать, что случайные Факторы, свой- 
ственнные отдѣльнымъ періодамъ этихъ типовъ, носятъ равновѣроятный, а не односто- 
