16 
С. Д. ГРИБОѢДОВЪ, ПРЕДСКАЗАНІЕ ПОГОДЫ ДЛЯ ОТДѢЛЬНЫХЪ МѢСТЪ 
приходилось отмѣчать нѣкоторыя закономѣрности въ здѣшнихъ грозахъ и по времени и по 
характеру синоптическихъ условій. 
Мы разсмотрѣли нѣкоторые изъ типовъ петербургскихъ грозъ но картамъ 1891 — 
1896 гг., при чемъ оказалось слѣдующее: Беѣ грозы, для иредвидѣнія которыхъ прихо¬ 
дится пользоваться первой схемой, указанной па картѣ № 13, происходятъ на другой день 
между 1 ’ р. т. и 9 р. т. 
Эта схема представляетъ въ главныхъ чертахъ полосу сравнительно высокаго давле¬ 
нія, простирающуюся съ юга на сѣверъ Россіи, и область низкаго давленія на сѣверозападѣ 
Европы, которая или представляетъ двойной циклонъ, или по крайней мѣрѣ носитъ въ себѣ 
признаки, заставляющіе предполагать существованіе частнаго центра въ юговосточной части 
этой области. 
Иногда полоса сравнительно высокаго давленія выражается крайне слабо, иногда же 
въ ней можно указать довольно рельефное ядро высокаго давленія, расположенное на югѣ 
Россіи или немного выше. 
За 6 лѣтъ, обслѣдованныхъ нами, мы насчитали 17 подобныхъ грозъ; за это время 
случилось, конечно, не мало послѣполуденныхъ грозъ при иномъ типѣ давленія, но важно 
то, что ни одна изъ грозъ, предшествуемыхъ данной картой, не произошла въ какую либо 
другую часть дня. Вторая схема карты № 13 представляетъ условія, при которыхъ слу¬ 
чается большинство ночныхъ петербургскихъ грозъ. Такихъ грозъ вообще немного, — мы 
насчитали ихъ 9, но опять-таки важно замѣтить, что ни одна изъ грозъ, соотвѣтствующихъ 
этой схемѣ, не осуществилась въ внѣночное время. 
Довольно рѣзко выраяшнную закономѣрность мояшо ташке указать въ другомъ классѣ 
явленій, особенно интересныхъ для С.-Петербурга. Разсматривая данныя, относящіяся къ 
случаямъ высокаго поднятія воды въ Невѣ, мы убѣдились, что наводненія, произведенныя 
такими циклонами, которые имѣли въ своей траекторіи характерный перегибъ, обозначен¬ 
ный стр І.лкою на картѣ JV: 4, достигали своего максимума ночью или въ первую половину 
утра. Таковы были наводненія 1890 и 1895 гг.; въ пути же циклона, причинившаго по¬ 
добное бѣдствіе осенью 1897г. этого перегиба не замѣчается. Наконецъ, въ тѣхъ наводне¬ 
ніяхъ, въ которыхъ замѣчается два максимума, (циклоны ихъ идутъ по вышеуказанной 
стрѣлкѣ), первый максимумъ приходится также на раннее утро. 
Пользаясь личнымъ опытомъ, мы могли бы указать еще нѣсколько періодическихъ 
особенностей въ климатѣ Петербурга; одна изъ нихъ, вѣроятно хорошо знакомая всякому 
петербуржцу, относится къ ходу облачности. У насъ нерѣдко случается такой типъ погоды, 
при которомъ въ теченіе дня солнце ничѣмъ не напоминаетъ о своемъ существованіи; часамъ 
къ 9-ти или 10-ти вечера облачность вдругъ быстро уменьшается, показываются яркія 
звѣзды, а къ утру все небо опять затянуто сплошь густой пеленой. Такіе періоды случа¬ 
ются обыкновенно осенью и отличаются своей продолжительностью. Мы не можемъ не 
замѣтить здѣсь, что констатированію на языкѣ цифръ періодичности подобныхъ явленій въ 
сильной степени препятствуютъ крупные недостатки современной системы метеорологиче- 
