20 
С. Д. ГРИБОѢДОВЪ, ПРЕДСКАЗАНІЕ ПОГОДЫ ДЛЯ ОТДѢЛЬНЫХЪ МѢСТЪ 
редь, можетъ повести къ открытію законностей плодотворныхъ и въ теоретическомъ и въ 
практическомъ смыслѣ. 
Заканчивая настоящую главу, мы считаемъ необходимымъ сдѣлать слѣдующее замѣ¬ 
чаніе: Мы очень далеки отъ увѣренности, что законность, Формулированная нами въ этихъ 
немногихъ словахъ — «Всѣ синоптическія карты, относящіяся къ одному и тому же типу 
давленія и точно сходныя между собою — одпосрочны» вполнѣ отвѣчаетъ дѣйствительности. 
Гораздо естественнѣе предположить, что мы уловили лишь основную черту нѣкотораго много 
болѣе сложнаго закона. Такъ напримѣръ, весьма вѣроятно, что односрочность соотвѣт¬ 
ственныхъ Фазъ одного и того же типа, осуществившагося въ различныя времена года, 
оправдывается лишь въ первомъ приближеніи, такъ что при детальномъ изученіи закона 
періодичности въ него понадобится ввести надлежащую поправку. Мы допускаемъ возмож¬ 
ность даже болѣе серьезныхъ поправокъ, по все же мы твердо убѣждены, что освѣщеніе 
Фактовъ съ той точки зрѣнія, которая была принята нами, несомнѣнно говоритъ о суще¬ 
ствованіи законности подобной той, къ которой мы привлекли вниманіе читателя на преды¬ 
дущихъ страницахъ. 
Практическая постановка вопроса о предсказаніи погоды для отдѣльныхъ мѣстъ. 
Примѣры для С.-Петербурга. 
Идеальное предсказаніе погоды для отдѣльнаго мѣста подразумѣваетъ нс только безот¬ 
носительное указаніе на ожидаемую совокупность элементовъ погоды, по также и указаніе 
на ходъ этихъ элементовъ въ теченіе того промежутка времени, къ которому относится 
предсказаніе. Недостаточно, напримѣръ, съ точки зрѣнія полноты предсказанія предвидѣть 
возможность осадковъ; надо кромѣ того умѣть характеризовать ихъ и по количеству и но 
времени выпаденія. Аналогичныя требованія предъявляетъ идеальная постановка вопроса и 
къ другимъ элементамъ погоды, и только при соблюденіи этихъ условій предсказаніе не 
будетъ мертвою, мало значущею Формулой, а станетъ живою характеристикой ожидаемой 
погоды. 
Въ настоящей статьѣ мы старались обрисовать основные пути къ разрѣшенію этой 
двойной задачи,—дать, такъ сказать, остовъ предсказанія и одухотворить его введеніемъ 
детальныхъ указаній на предполагаемый ходъ элементовъ погоды. 
Глава о повторяемости осадковъ была посвящена первой части этой задачи. Въ ней 
мы разсмотрѣли повторяемость осадковъ на отдѣльныхъ станціяхъ при двухъ весьма род¬ 
ственныхъ между собою типахъ давленія, при чемъ оказалось, что при переходѣ отъ одного 
типа къ другому послѣдовательность въ повторяемости осадковъ цѣлаго ряда станцій под¬ 
верглась чрезвычайно рѣзкимъ и неожиданнымъ колебаніямъ. А такъ какъ совокупность 
мѣстныхъ Факторовъ, присущихъ той или другой отдѣльной станціи, какъ бы сложно и 
разнообразно они ни проявлялись на Фонѣ общей погоды, все же есть величина постоянная 
