96 
М. РЫКАЧЕВЪ. 
Вторая предпринятая въ 1900 году постройка — это зданіе для установки горизон¬ 
тальныхъ маятниковъ для сейсмическихъ наблюденій. Деньги на эту постройку въ количе¬ 
ствѣ 4436 р. 29 к. были отпущены изъ особаго кредита, назначеннаго по Высочайшему 
повелѣнію на устройство сейсмическихъ наблюденій при Обсерваторіяхъ Иркутской, Таш¬ 
кентской и Тифлисской. При детальномъ разсмотрѣніи первоначально предположеннаго къ 
постройкѣ зданія (деревяннаго) оказалось, что, не увеличивая суммы, можно значительно 
улучшить первоначальный проектъ путемъ устройства кирпичныхъ стѣнъ вмѣсто деревян¬ 
ныхъ, если только опустить зданіе до половины его высоты въ землю. Такъ какъ грунтъ 
на участкѣ Обсерваторіи вполнѣ надежный и очень благопріятный для такого рода работъ 
(сухая, плотная, однородная глина на глубину до 12 саженъ подъ поверхностью земли), то 
опусканіе зданія въ землю являлось настолько же желательнымъ въ экономическомъ отно¬ 
шеніи, насколько могло быть полезно и для сохраненія болѣе равномѣрной температуры въ 
зданіи. Поэтому при окончательной выработкѣ проекта рѣшено было оставить въ первона¬ 
чальномъ видѣ всѣ внутреннія части зданія и его внутренніе размѣры съ единственнымъ 
измѣненіемъ — замѣной деревянныхъ стѣнъ каменными и пониженіемъ пола зданія на 
1 сажень ниже поверхности земли. Такъ какъ при этомъ измѣненіи потребовалось, конечно, 
мѣсто для лѣстницы, которой не было въ первоначальномъ проектѣ, то оказалось необходи¬ 
мымъ пристроить сѣни, такъ что наружные размѣры зданія, сравнительно съ первоначаль¬ 
нымъ проектомъ, увеличились на 9 кв. саженъ въ планѣ. Съ пониженіемъ горизонта пола 
зданія получилась и другая довольно значительная выгода: столбы для установки приборовъ 
получились значительно короче проектированныхъ прежде, а именно по первому проекту 
высота столба отъ его основанія до верха предполагалась 2,8 сажени, по новому же 
проекту при той же высотѣ поверхности прибора надъ поломъ она равняется 1,7 саж., 
при чемъ основаніе столба залегаетъ на той же глубинѣ отъ поверхности земли, какъ и 
основаніе его но первому проекту. Выгода, отсюда получающаяся, троякая: болѣе короткій 
столбъ будетъ менѣе подверженъ изгибамъ и болѣе надежно и рѣзко будетъ передавать 
сотрясенія приборамъ, на него поставленнымъ; столбъ этотъ будетъ находиться въ гораздо 
болѣе благопріятныхъ температурныхъ условіяхъ, чѣмъ столбъ надземнаго зданія, прохо¬ 
дящій черезъ слои почвъ съ самыми различными температурами, что, конечно, должно счи¬ 
тать очень важнымъ удобствомъ, такъ какъ измѣненія столба — закручиваніе и раскручи¬ 
ваніе отъ различныхъ температуръ — сведутся къ минимуму ; наконецъ, при значительно 
меньшей высотѣ столба, сравнительно съ первоначальнымъ проектомъ, явилась возможность 
сдѣлать этотъ столбъ не составнымъ изъ кирпича и бутоваго камня, а цѣльнымъ изъ 
одного куска песчаника, что опять таки полезно въ цѣляхъ болѣе совершенной передачи 
сотрясеній почвы сейсмическому прибору чрезъ посредство болѣе твердаго столба, а не 
составленнаго изъ отдѣльныхъ кусковъ. Что касается выполненія этихъ работъ, то попытка 
отдачи подряда на постройку зданія по первоначальному проекту съ торговъ не увѣнчалась 
успѣхомъ — торги признаны не состоявшимися, и вслѣдствіе возбужденнаго ходатайства, 
разрѣшено было произвести постройку этого зданія хозяйственнымъ способомъ, послѣ чего 
