18 
А. Каминскій. Опредѣленіе абсолютныхъ высотъ 
Штаба; въ Каталогѣ С. Д. Рыльке даны слѣдующія абсолютныя высоты реперовъ 
этого поста: 
вершины деревянной сваи № 2.= 10,867 саж. 
вершины чугунной сваи № 11.=15,127 » 
Отмѣткою сваи Ая 11 мнѣ не удалось воспользоваться, такъ какъ собранныя мною 
свѣдѣнія о превышеніи вершины этой сваи надъ нулемъ въ разное время оказались про¬ 
тиворѣчивыми. Нуль Самарскаго водомѣрнаго поста, по сообщенію г. начальника Самарскаго 
участка Казанскаго округа путей сообщенія 1 ), съ 1878 г. до 1896 г. сохранялъ одинако¬ 
вую высоту, хотя постъ и былъ перенесенъ въ мартѣ 1886 г. съ одного мѣста на другое; 
при этомъ онъ находился на 1,00 саж. ниже вершины сваи J\° 2 и слѣдовательно абсолют¬ 
ная высота его была = 9,867 саж. По профилю Волги, напечатанному проФ. Н. А. Богу¬ 
славскимъ 2 ), имѣемъ слѣдующія отмѣтки для Самары: 
горизонтъ Волги 14 сент. 1879 г. (ст. ст.) . . 7,886 саж. 
нуль водомѣрнаго поста 1879 г.7,100 » 
Изъ сличенія отмѣтки нуля водомѣрнаго поста по профилю Волги съ абсолютной 
высотой его находимъ поправку къ профилю Волги для Самары = -ь-2,767 саж. 
Для провѣрки этой поправки можемъ еще разсмотрѣть связь между нивеллировкою 
Волжской описной партіи и нивеллировкою Военно-Топ. Отдѣла Главнаго Штаба посред¬ 
ствомъ марки на устоѣ Александровскаго моста. 
Въ Каталогѣ С. Д. Р ыльке находимъ абсолютную высоту горизонтальной черты (87,50) 
на правомъ береговомъ устоѣ моста = 13,254 саж. 
По профилю Волги 2 ) отмѣтка «марки на вертикальной облицевкѣ праваго устоя моста» 
10,518 саж. 
Сличеніе этихъ двухъ отмѣтокъ даетъ поправку къ профилю Волги = н- 2,736 саж. 
Близкаго согласія поправокъ къ описи Волги для Самары и Александровскаго моста, 
правда, еще не достаточно для того, чтобы можно было заключить о полной точности Волжской 
нивеллировки ; но и связь съ нѣкоторыми желѣзнодорожными нивеллировками, на которой 
мы здѣсь не остановимся, позволяетъ заключить, что по крайней мѣрѣ между Самарою и 
Казанью нельзя предполагать чувствительнаго измѣненія поправки къ описи. 
Нивеллировка рѣки Камы отнесена къ тому-же условному горизонту, что и профиль 
Волги 3 ), и потому къ даннымъ Камской нивеллировки примемъ туже поправку н- 2,77 саж., 
1) Отношенія отъ 14 іюня 1896 г. за № 199, отъ 
10 авг. 1896 г. за № 263 и отъ 5 іюня 1898 г. за №227. 
2) Н. А. Богуславскій. Волга, какъ путь сооб¬ 
щенія. Журналъ Министерства Путей Сообщенія. 1887. 
3) Краткое описаніе изслѣдованія рѣки Камы отъ 
г. Дедюхина до впаденія въ р. Волгу, произведеннаго 
Камскою описною партіею въ 1879—1882 гг. Изданіе 
Мин. Путей Сообщенія. 1887 г. См. также: 
А. Тилло. Сводъ нивеллировокъ рѣкъ, ихъ паденіе 
и каталогъ абсолютныхъ высотъ уровней водъ Евро¬ 
пейской Россіи. Журналъ Мин. Путей Сообщенія. 1892. 
Приложеніе. Матеріалы по гипсометріи Россійской Им¬ 
періи. Стр. 67 и 52. 
А. Тилло. Опытъ Свода нивеллировокъ Россійской 
Имперіи. (Матеріалы для гипсометріи Россіи.) Атласъ 
продольныхъ профилей. Отдѣлъ IV. Продольныя про¬ 
фили рѣкъ и каналовъ. С.-Петербургъ. 1882. 
