28 
P. Bachmetjew, 
Wenn man die Déclination nach den Beobachtungen im physikalischen Laboratorium 
der Hochschule zu Sophia anfangs October 1893 und deu täglichen Gang des Erdstromes 
aus allen bis jetzt bekannten Beobachtungen, von mir wie auch anderer Forscher, d. h. die 
Eintrittszeit der Extreme aus der letzten Tabelle des Capitels: «der tägliche Verlauf des 
Erdstromes» nimmt, so erhält man folgende Tabelle für die Extreme der Déclination und 
des Erdstromes: 
Der Erdstrom: 5 Л morgens, 9 Л 30 m morgens, 2 Л 50"' nachmittags, 8 Л 45 m abends 
Die Déclination : З л » 10 л » 2 Л » 9 Л » 
d. h. die Extreme, sowohl des Erdstromes, wie auch der Déclination, stimmen 
zeitlich untereinander fast überein, und zwar gehen die Declinationsmaxima 
den Erdstrommaxima etwas voraus, während die Declinationsminima bezüg¬ 
lich der Zeit für Erdstromminima sich etwas verspäten. 
VI. Der Zusammenhang des Erdstromes mit meteorologischen Elementen. 
Starke Variationen des Erdstromes hängen, nach den Beobachtungen von Walker 
[75], Preece [61], Abbé [1], Harris [41], Tromholt [72] und Anderen vom Nordlicht 
ab, welches, wie es die Beobachtungen von Lern ström ergeben, diese Variationen jedoch 
nicht in beliebigen Linien hervorruft, da in seinen Versuchen durch’s Nordlicht keine 
Stromstörungen erzeugt wurden (welcher Strom in der N—S Linie = 0 war). 
Der Zusammenhang des Erdstromes und der atmosphärischen Elektricität ist aus den 
Beobachtungen von Palmieri [57] ersichtlich und zwar: 
Nach Regen, besonders aber nach Gewitter beobachtete er eine allmähliche Vermin¬ 
derung der Stromstärke; Brander [25] erhielt sehr bedeutende Stromstösse, als in der 
Nähe vom St. Gotthard ein Gewitter ausbrach. Baumgartener [20] erklärte seine Re¬ 
sultate durch Austausch der Athmosphären-Elektricität und derjenigen der Linien. Mat- 
teucci [53] bemerkte, dass je höher sich die Linie in der Luft befindet, desto stärker der 
Strom ist; in unterirdischen Linien ist der Strom fast = 0. Ludwig [52] kommt auch zu 
demselben Resultate. 
Andererseits sind Beobachtungen auch mit entgegengesetzten Resultaten vorhanden; 
so bewiesen Blavier [24] und Lamont [47], dass die Erdströme, sowohl in unterirdischen, 
wie auch in Luftlinien, dieselben sind, und Barlow [19] zieht aus seinen langjährigen Be¬ 
obachtungen den Schluss, dass die Erdstrome keinen atmosphärischen Ursprung haben. 
Wild theilt mir in einem Privatbriefe mit, dass die Vergleichung der Erdströme mit Beob¬ 
achtungen atmosphärischer Elektricität in Pavlovsk, wie auch die Vergleichung dieser 
Elektricität mit dem Erdmagnetismus bis jetzt zu keinen Resultaten führte. 
Die Abhängigket des Erdstromes vom Wetter wird nur von wenigen Beobachtern er¬ 
wähnt. So bemerkt Palmieri [57] eine Verminderung der Stromstärke nach Regen. 
Wild [79] beobachtete, dass die Ströme im Winter stärker sind als im Sommer. Palmieri 
[57] ist zu einem entgegengesetzten Resultate gekommen. Lamont [47] sagt, dass während 
