Der gegenwärtige Stand der Frage über elektrische Erdströme. 
31 
ein schwacher Regen, und der Strom wurde wieder bis 0 geschwächt und ist nachher sogar 
negativ geworden d. h. floss von Ost nach West. Am 27. XI morgens war kein Regen mehr, 
und der Strom ist wiederum positiv geworden, war aber bereits schwach. 
Daraus schliessen wir, dass das Eindringen der Feuchtigkeit in die Erde den 
Erdstrom vermindert, was durch die Beobachtungen von Palmieri [57] und Lamont 
[47] bestätigt wird. 
Diese Erscheinung wird noch durch meine Beobachtungen am 16. X 1893 in der Nähe 
von Sophia (§ 2) bestätigt. Der Strom betrug in der VI Linie am 15. X von 13.2 bis 12.5 
Skalentheile. Während um 4 Л 30"', als ein kleiner Regen niederfiel, der Strom sofort bis 
auf 4.4 Skalentheilen herunterfiel; da der schwache Regen am folgenden Tage (16. X) noch 
fortdauerte, so blieb auch der Strom schwach und hatte sogar das Bestreben =0 zu werden. 
Dieselbe Verminderung des Stromes wurde auch in den übrigen 6 Linien beobachtet [4(p. 59)]. 
§ 3. Das prähistorische Grab in der Nähe von Sophia, 7. — 20. VII 1893. Die Beob¬ 
achtungen ergeben mit 8 Linien, dass das Maximum der Lufttemperatur im Schat¬ 
ten (2 Л mittags) dem Maximum des Erdstromes (gegen 2 Л 20"' mittags) eine 
У 3 —2 Stunden vorausging. 
Die Beobachtungen (22.—23. VII 1893) am demselben Grabe, welches reichlich 
mittelst eines Siebes innerhalb eines ganzen Tages begossen wurde, haben gezeigt, dass der 
Einfluss des Begiessens (künstlicher Regen) nicht in allen Linien derselbe war. Die stärk¬ 
sten Perturbationen waren in Linien, deren Richtung zur Richtung, die pa¬ 
rallel dem magnetischen Aequator ist, sich näherte. Diese Perturbationen fanden 
nur während des Begiessens statt, worauf der Verlauf des Erdstromes wieder normal wurde 
[10 (p. 70—76)]. 
§ 4. Beim Dorfe Bojana (Berg Witoscha, in der Nähe von Sophia), 29. VIII, 2. IX 
1894. Die Beobachtungen ergaben zuerst regelmässige Aenderungen im Verlaufe des Erd¬ 
stromes, um эу 2 л abends am 1. IX aber fiel ein starker Regen nieder, welcher durch die 
Entladung von athmosphärischer Elektricität begleitet wurde und circa 20 Minuten dauerte. 
Ich führe hier im Auszuge die Beobachtungen dieses Tages vor Ü 1 // abends und auch nach¬ 
her an. Die Stromstärke ist in Skalentheilen angeführt. Die Vertheilung der Elektrode ist 
aus Fig. 4 ersichtlich, (siehe pag. 32). 
Aus dieser Tabelle ist zu ersehen, dass der Strom in der Linie AB um 8 Л abends 35.0 mm., 
während derselbe um 8 Л 30"* nur 18.5 mm. betrug, obwohl der Regen zu dieser Zeit noch 
nicht niederfiel, das Gewitter aber schon sein Spiel trieb. Dieselbe starke Stromverminde¬ 
rung (von 35.3 auf 30.6 mm.) fand während dieser Zeit auch in der Linie AF statt. Nach 
dem Regen (10 л abends) nahm der Strom wieder zu. 
Daraus schliessen wir: dass bei starkem Gewitter, obwohl auch entfernt, der 
Strom in Gebirgen sehr stark abnimmt, wenn auch nicht in allen Linien. 
Was nun die Abhängigkeit des Erdstromes von der Temperatur betrifft, so trat das 
Temperatur-Maximum um 2 Ä mittags, während das Strom-Maximum (vide § 7, Il Cap.) ge- 
