40 
P. Bachmetjew, 
Erdbeben nichts, als ich beim Galvanometer stand und die Bewegung der Magnetnadel 
mittelst eines Spiegels (die Methode von Gauss und Poggendorf) beobachtete. Gegen 2 7 ' 20'" 
nachmittags beobachtete ich, als die Leitung mit dem Galvanometer noch nicht verbunden 
war, dass der mit der Magnetnadel verbundene Spiegel zu schwanken anfing, wobei diese 
Schwankungen nach beiden Seiten der Ruhelage bis zu 20 mm. gingen. (Die Entfernung der 
Skala vom Spiegel betrug 2 m.). Diese Schwankungen waren wellenförmig und dauerten 
2—3 Minuten, worauf der Spiegel sich wieder beruhigte; der Strom wurde sofort in 
allen G Linien gemessen (vide die Werthe der Tabelle um 2 Л 20"'). Ich war durch die starke 
Aenderung der Werthe für den Strom, im Vergleiche mit den Werthen, welche um 10 A 30"' 
vormittags beobachtet wurden, sehr erstaunt. Man hat mir nachher mitgetheilt, dass ein 
Erdbeben stattfand. 
Aus der angeführten Tabelle ist zu ersehen, dass das Erdbeben den Erdstrom in allen 
Linien sehr stark beeinflusste, obwohl nicht in allen in gleichem Grade. Während des Erd¬ 
bebens war der stärkste Einfluss in der Linie № 1 (NS), wo der Strom von — 5.5 auf 
22.2 mm. stieg, während der schwächste Einfluss in der Linie JV° 4 war (45° östlich 
vom magnetischen Meridiane). Nach dem Erdbeben blieb die maximale Störung des regel¬ 
mässigen Strom-Verlaufes in der Linie J\» 4 zurück. 
Am folgenden Tage, morgens (1. September) betrugen die Werthe für den Strom in 
verschiedenen Linien: 
Datum. 
Stnnde. 
l 
2 
3 
4 
5 
6 
1. IX. 
6,— a. 
15,5 
65,0 
71,0 
43,8 
100,0 
77,0 
6,30 a. 
15,9 
65,9 
64,9 
44,4 
100,8 
77,9 
7,— a. 
15,1 
65,2 
63,9 
44,5 
100,7 
77,9 
7,30 a. 
14,6 
65,7 
64,0 
44,4 
101,0 
78,0 
d. h. der Stromverlauf war ein regelmässiger. [10]. 
IX. Die Abhängigkeit des Erd-Stromes von Niveauschwankungen des Grundwassers. 
Niveauschwankungen des Grundwassers beobachtete ich in alten Brunnen mittelst 
einer schwimmenden Glaskugel, welche vermittelst eines Platindrahtes an einen auf der 
Oberfläche sich befindenden Hebel befestigt wurde. Die Genauigkeit war eine solche, dass 
der Verschiebung des Hebels an der Skala um ein Theilstrich 0.35 mm. an der Höhen¬ 
änderung des Wasserniveau’s entsprach (nur auf dem russischen Kirchhof betrug diese Grösse 
0.8 mm.). Da das Wasser im Brunnen eine konstante Temperatur (circa 10° C.) hatte, so 
