Etudes anatomiques sur le genre Pseudovermis. 
19 
Pseudovermis papillifera Mihi. 
Au mois d’Octobre de l’année 1900, après avoir fini mes recherches au Iles des 
Princes, dans la mer de Marmara, et aux environs de Constantinople, j’ai décidé d’explorer 
les régions voisins de la Méditerranée pour voir si les Hedylides et les Pseudovermis des 
mers Noire et de Marmara se trouvent aussi dans ces parages. Je n’ai pas pu faire mes 
recherches dans les Dardanelles à cause des difficultés matérielles et même politiques que 
rencontre le naturaliste sur ces côtes. Mais je me suis d’abord rendu àSmyrne, où je n’ai pas 
été heureux, le fond du golfe n’étant pas un endroit favorable à mes recherches. Cette baie 
est presque pourtout vaseuse et les Hedyle et le Pseudovermis habitent les fonds sablon¬ 
neux. L’animation d’une grande ville commerciale comme Smyrne rendait mes excursions 
bien difficiles. Après avoir perdu beaucoup du temps sans trouver des fonds convenables, je 
me rendis à l’île de Mytilène (Metiline) où les cartes maritimes indiquent des fonds de 
sable et de coquilles. — Il est cependant possible qu’on puisse trouver aussi àSmyrne des 
fonds sablonneux. — Je note ici, en effet, que pendant une de mes excursions je trouvais un 
petit banc de sable, et même ma drague rapporta un Amphioxus mais, ensuite malgré les 
efforts des mes batelliers ce banc n’a plus été retrouvé. A Mytilène où je suis arrivé vers la 
fin d’Octobre, j’ai trouvé des bancs sablonneux et dès la première excursion je pu me pro¬ 
curer plusieurs Eedijle. J’ai retrouvé ensuite toutes les espèces de Hedyle déjà rencontrées 
dans la mer de Marmara et aussi quelque Pseudovermis que me parurent être les mêmes que 
ceux que j’avais déjà étudiés. Ce n’est que beaucoup plus tard que j’ai trouvé un exemplaire qui 
avait des papilles dorsales (PI. IV, Fig. 52.jp). Après l’avoir étudié vivant autant qu’il m’a été 
possible sans le maltraiter, je l’ai fixé au liquide de Lang et je l’ai conservé dans l’alcool. A la 
suite de cette découverte j’ai repris mes recherches avec beaucoup d’ardeur, mais pendant toute 
une semaine je ne pus en retrouver un seul, de sorte que je commençais déjà à considérer cet 
exemplaire comme monstrueux, comme un Pseudovermis paradoxus , chez lequel les papilles 
dorsales avaient grandi d’une manière anormale. Mais je finis par en trouver un autre, puis 
un troisième. Il n’y avait plus moyen de douter, c’était bien une forme distincte, une nouvelle 
espèce qui facilite la transition du Pseudovremis paradoxus aux Eolidiens. En général les 
Pseudovermis étaient bien rares à Mytilène, et ceux avec des papilles encore plus. En tout, 
pendant deux semaines de recherches bien assidues, c’est a peine si j’ai trouvé une dizaine 
de ces animaux et encore quelques uns en mauvais état. 
La Fig. 52 représente un Pseudovermis papillifera dessiné ici à St.-Pétersbourg d’après 
exemplaire conservé. Les papilles sont très nettes, et ce qui est très favorable à la bonne 
conservation de l’animal c’est qu’elles ne se contractent pas, de sorte que sur les individus 
conservées on les voit presque aussi bien que sur les vivants. 
3* 
