8 
В. Половцовъ. 
ными. По окончаніи опытовъ изслѣдованіе полученныхъ растеній дало слѣдующіе резуль¬ 
таты: 
1. Корни контрольныхъ экземпляровъ здоровы, вѣтвисты и въ нѣсколько разъ длиннѣе 
получившихъ глицеринъ; послѣдніе, сверхъ того, всѣ больны и гніютъ. 
2. Стебли контрольныхъ экземпляровъ во много разъ превосходятъ по длинѣ стебли 
питавшихся глицериномъ. 
3. Количество и размѣры листьевъ контрольныхъ экземпляровъ далеко оставляютъ за 
собою получившихъ глицеринъ. 
4. Крахмалъ встрѣчается и въ тѣхъ, и въ другихъ въ значительномъ количествѣ, но 
въ растеніяхъ питавшихся глицериномъ въ нѣсколько большемъ количествѣ. 
Изъ сопостановленія этихъ результатовъ ясно одно, — весь опытъ велся настолько не 
чисто, что выяснить питательное значеніе глицерина онъ совершенно не могъ, т. к. присут¬ 
ствіе нисшихъ организмовъ маскируетъ его роль въ питаніи испытуемаго зеленаго растенія. 
Авторъ рѣшается однако сдѣлать заключеніе, что глицеринъ всетаки способствуетъ образо¬ 
ванію крахмала. Я не думаю, чтобы можно было дѣлать какія бы то ни было положительныя 
заключенія на основаніи такихъ въ высшей степени не чисто поставленныхъ опытовъ. 
Изъ той же лабораторіи въ 1895 г. вышла другая работа— К. Hartleb-a 1 ), страдаю¬ 
щая тѣми же недостатками, что и вышеизложенная: при питаніи Phaseolus raultiflorus и 
Zea Mais метиловымъ спиртомъ получались экземпляры съ больными корнями, погружен¬ 
ными въ кишащіе бактеріями питательные растворы. Опыты велись на свѣту, вслѣдствіе 
чего гораздо проще предположить, что полученный въ нѣкоторыхъ случаяхъ избытокъ 
крахмала въ спиртовыхъ культурахъ обязанъ своимъ происхожденіемъ углекислотѣ, полу¬ 
ченной при разложеніи метиловаго алкоголя бактеріями. 
Кромѣ вышеприведенныхъ работъ есть еще нѣсколько, которыя касаются того же 
вопроса; но такъ какъ работы эти страдаютъ тѣми же недостатками, то мы ихъ и не будемъ 
здѣсь разбирать. 
Рядомъ съ подобными изслѣдованіями можно встрѣтить одиако и такія, въ которыхъ 
авторами сознается необходимость полученія чистыхъ культуръ высшихъ растеній, что сей¬ 
часъ же благопріятно отзывается на прочности полученныхъ выводовъ. 
Попытокъ получить чистыя культуры высшихъ растеній до сихъ поръ сдѣлано немного. 
Одна изъ первыхъ принадлежитъ D uclaux 2 ), который проращивалъ сѣмена гороха и бобовъ, 
причемъ, въ качествѣ питательнаго матерьяла, давалъ росткамъ молоко, сахаръ и крахмалъ въ 
условіяхъ полной стерильности. Къ сожалѣнію авторъ не описываетъ пріемовъ, которыми 
онъ пользовался для полученія своихъ стерильныхъ культуръ, а потому нельзя и судить о 
степени ихъ общности и пригодности для различныхъ изслѣдованій. 
1) L. с. 
2) Duclaux, М. Comptes Rendues T. 100. р. 66. 
