66 
В. Половцовъ. 
Въ атмосферѣ бѣдной кислородомъ, богатыя углеводами прорастающія сѣмена обна- 
СО 
рѵживаютъ обыкновенно >■ 1. Такіе случаи Годлевскій объясняетъ тѣмъ, что первая 
и 2 
стадія процесса, т. е. интрамолекулярное дыханіе, преобладаетъ надъ второй, т. е. надъ 
окисленіемъ спирта кислородомъ, откуда слѣдуетъ, что количества С0 2 будутъ преобладать 
надъ количествами поглощеннаго О. 
Такимъ же преобладаніемъ продуктовъ первой стадіи дыханія — интрамолекулярной, 
надъ второй — окислительной, можно, по мнѣнію Годлевскаго, объяснить вообще всѣ тѣ 
случаи, гдѣ наблюдаются коэффиціенты > 1. 
Вполнѣ допуская логическую возможность подобныхъ объясненій, мы тѣмъ не менѣе 
должны отмѣтить значительную ихъ односторонность: они построены на предположеніи, 
что газовый обмѣнъ есть точный показатель процессовъ дыханія, покоющихся на броженіи 
съ одной стороны, и на окислительныхъ процессахъ съ другой. Отсюда — попытки соста¬ 
вить схемы дыханія такъ, чтобы онѣ непремѣнно соотвѣтствовали процессу полнаго или 
неполнаго горѣнія углеводовъ, и чтобы дыхательные коэффиціенты какъ разъ соотвѣтство¬ 
вали этимъ схемамъ. 
При такихъ построеніяхъ очевидно совершенно игнорируется то обстоятельство, что 
газовый обмѣнъ слагается изъ ряда процессовъ весьма разнообразныхъ, какъ это было ра¬ 
зобрано выше, а не изъ одного лишь броженія съ послѣдующимъ окисленіемъ; слѣдова- 
тельно мы никоимъ образомъ и ожидать не можемъ, чтобы какъ разъ соотвѣтствовало 
схемѣ Бортмана или Годлевскаго при нормальномъ дыханіи, и если опытъ иногда пока¬ 
зываетъ совпаденіе полученныхъ коэффиціентовъ съ теоретически предположенными, на 
основаніи вышеуказанныхъ одностороннихъ схемъ, то это, на мой взглядъ, скорѣе гово¬ 
ритъ противъ этихъ схемъ, чѣмъ за нихъ. 
Къ этому слѣдуетъ еще добавить, что подобныя схемы вовсе не объясняютъ наиболѣе 
обычный случай нормальнаго дыханія, при которомъ дыхательный коэффиціентъ бываетъ 
значительно ниже единицы. 
Подобныя соображенія вынуждаютъ относиться очень сдержанно къ попыткѣ Год¬ 
левскаго исправить схему Бортмана; зато съ другой стороны, нельзя не привѣтствовать 
ту рѣшительность, съ которой Годлевскій признаетъ спиртовое броженіе за процессъ, 
идущій въ клѣткѣ самостоятельно, и въ присутствіи О, и въ его отсутствіи. Это именно 
и даетъ возможность легко объяснить тѣ различныя недоумѣнія, которыя возбуждали въ 
свое время многіе опыты надъ интрамолекулярнымъ дыханіемъ; эти опыты разобраны нами 
выше и притомъ, какъ оказывается, довольно сходно съ Годлевскимъ. 
3. Заключеніе. 
Послѣ всего сказаннаго возникаетъ вопросъ: такъ что же такое дыханіе растеній? 
Пока было извѣстно только то, что растенія въ темнотѣ поглощаютъ кислородъ и 
выдѣляютъ углекислоту, то заключеніе, которое было сдѣлано объ этомъ процессѣ, было 
