EINLEITUNG. 
Die vorliegende Lieferung meiner Bearbeitung unserer Asaphiden hat es wesentlich 
mit der eigentlichen Gattung Asaphus im Sinn von Angel in und Brögger zu thun, wie es 
schon in der ersten Lieferung gesagt worden. Die auf den Tafeln 10 und 11 dargestellten 
Gattungen Isotelns , Onchometopus und Niobe sind in die gegenwärtige Lieferung mit aufge¬ 
nommen worden, weil die Tafeln zu denselben eben schon früher fertig waren, ohne dass ich 
damit für die Gesammtheit derselben eine nähere Beziehung zur Gattung Asaphus aus- 
drücken wollte. Eine solche findet viel eher statt zu der jetzt in die dritte Lieferung ver¬ 
wiesenen etwas unbestimmt charakterisierten Gattung Ptychopyge Ang., deren vorläufige 
Darstellung in der früheren Lieferung Manches zu wünschen übrig lässt. 
Die drei Abtheilungen, die ich in dieser Gattung angenommen habe, verdienen die 
Bezeichnung selbständiger Untergattungen, oder lieber Gattungen, von denen Ptychopyge 
und Basilicus schon bei Salt er in fast gleichem Sinn Vorkommen, während die dritte auf 
Formen wie P. tecticaudata , aciculata und globifrons gestützte Abtheilung bisher noch keinen 
besondern Namen erhalten hatte. Für diese schlage ich jetzt den Namen Pseudoasaphus vor, 
weil sie den typischen Asaphus- Arten, die wir in gegenwärtiger Lieferung behandeln, in 
allen Theilen ähnlich ist und sich nur durch den Umschlag des Pygidiums den übrigen 
Ptychopyge-Gnvpyen anschliesst. 
Eine von den übrigen sehr abweichende Asaphiden- Gattung, die in der vorläufigen 
Publikation garnicht erwähnt ist, führe ich jetzt zum ersten Mal in unserer Trilobitenfauna 
neu auf. Es ist die Gattung Barrandia M’Coy, von der ich neuerdings ein Exemplar aus 
Estland (wahrscheinlich aus C 2 ) in einer ältern Sammlung, die Volborth von Pander er¬ 
halten hatte, entdeckt habe. Sie nimmt eine Zwischenstellung zwischen Asaphus und Bron- 
Зап. Физ. Мат. Отд. 1 
