Revision der ost-baltischen silurischen Trilobiten. 
25 
der Linien an den Seiten des Pygidiums, was durchaus nur vom Erhaltungszustand des 
Exemplars herkommt. 
Mir liegt ein überreiches Material von mehreren hundert Exemplaren, vorzugsweise 
von Iswos am Wolchow vor. Zur Vergleichung dienten gute Exemplare aus typischen 
Localitäten Schwedens und Norwegens, so dass ich für die Richtigkeit meiner Darstellung 
wohl einsteheu kann. In der Beschreibung halte ich mich grösstentheils an Brögger’s 
Etagen 2 u. 3, pag. 86 ff. Der Leser wird die Abweichungen leicht bemerken. 
Die Körperform ist oblong, etwa 2 / 3 so breit wie lang, nach hinten etwas verschmä¬ 
lert. Einen bestimmten Unterschied zwischen einer langem und kürzern Form, wie andre 
Autoren annehmen, habe ich nicht feststellen können. Der Umriss des Kopfschildes ist 
halbmondförmig, vorn breit gerundet oder etwas vorspringeud, mit gerundeten Ecken, 
der Hinterrand concav, nur nach den Ecken zu etwas convex. Die Breite übertrifft etwas 
die doppelte Länge. 
Die Glabella ist massig gewölbt, von etwa trapezoidaler Form, der Vorderrand schwach 
bogenförmig oder in eine ganz stumpfe Spitze vorspringend, vom Vorderrand des Kopfes nur 
durch eine schwach erhabene Linie und keinerlei Depression getrennt. Von den Vorder¬ 
ecken verlaufen nach hinten an den Seiten der Glabella in schwach concavem Bogen zwei 
deutliche Furchen, welche jederseits in eine stark ausgesprochene längliche Vertiefung aus¬ 
münden, die wir nach ihrer Lage vor den Augen als Augengruben bezeichnen. Die Furchen be¬ 
zeichnen wir als Glabellarfurchen. Sie setzen sich, schwächer geworden und durch eine flache 
Depression zwischen den Augengruben verbunden nur wenig divergirend bis zur Nacken¬ 
furche fort, so dass die Fortsetzung der Glabella wieder eine trapezoidale Form, mit der 
breitem Seite nach hinten, /annimmt. Nahe dem Hinterrandc dieses Trapezoids erhebt sich 
ein scharf ausgesprochener spitzer Tuberkel. Die eben erwähnten Glabellarfurchen können 
nicht als Theile der Dorsalfurchen angesehen werden, da sie nicht direkt in die Dorsalfurchen 
des Thorax ausmünden. Die eigentlichen Dorsalfurchen sind viel schwächer: sie zweigen 
sich unter stumpfem Winkel vor den Augengruben von der seitlichen Begrenzung der Gla¬ 
bella in nach aussen convexem Bogen ab, schneiden den Nackenring und gehen so wirklich 
in die Dorsalfurchen des Thorax über (s. Textfig. 1). Die oben erwähnten Augengruben müssen 
als hinterste Seitenfurchen der Glabella angesehen werden und der von ihnen, den Glabel- 
lar- und Dorsalfurchen sowie von der Nackenfurche begrenzte Lappen als Basallobus der 
Glabella, der allerdings nur in wohlerhaltenen Exemplaren deutlich als solcher zu erkennen 
ist. Brögger (Etag. 2 und 3 pag. 87) läugnete sein Vorkommen, das u. a. auch bei 
Burmeister uud Corda (1. c.) deutlich zu erkennen ist, ich habe es aber auch an nor¬ 
wegischen Exemplaren eben so wie bei einigen anderen Asaphus-Arten nachweisen kön¬ 
nen. Vor den Augengruben erkennt man zuweilen, besonders an Steinkernen, jederseits 
noch 1 bis 2 Hülfseindrücke, die den vordem Seitenfurchen der Glabella entsprechen. 
Die Nackenfurche ist breit und tief und setzt sich seitwärts bis auf den Beginn der freien 
Wangen fort. Der Nackeuring ist gewölbt, in gleicher Höhe wie das Ende der Glabella und 
Зал. Фнз.-Мат. Отд. 4 
